Dosar 8682/306/2015 din 14.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  DOSAR NR. 8682/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 14.09.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3681/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului C******* I*** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen. şi • cinci infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* I*** M*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* I*** M*****. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 14.09.2015. Dosar nr. 8682/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 14.09.2015 1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul C******* I*** M*****, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp, ca urmare a împăcării părţilor (fapta din 15.07.2015, persoana vătămată V***** A***). 2. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C******* I*** M*****, la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 15.07.2015, persoana vătămată O**** G*******). 3. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C******* I*** M***** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 15.07.2015, persoana vătămată R** B***** C*********). 4. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C******* I*** M***** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 15.07.2015, persoana vătămată SC COCO TOP SRL SIBIU, prin POP IOAN). 5. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C******* I*** M***** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 15.07.2015, persoana vătămată BADEA CARMEN). 6. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C******* I*** M***** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 15.07.2015, persoana vătămată CĂPĂŢÎNĂ IOAN DUMITRU). În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele cinci infracţiuni de tentativă la furt calificat reţinute prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului C******* I*** M***** pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 4 luni+4 luni+4 luni+4 luni = 16 luni), respectiv un spor de 5 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C******* I*** M***** durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 15.07.2015 şi durata arestului preventiv din 19.08.2015 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul C******* I*** M*****. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C******* I*** M*****. Executorie. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, confiscă de la inculpat bunurile care au fost folosite la săvârşirea faptelor de tentativă la furt calificat prevăzute de legea penală, ridicate de la inculpat prin procesul verbal de constatare a infracţiunii din 15.07.2015 în dosarul nr. 3681/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi depuse în prezent la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Sibiu (poziţia nr. 43/2015 din Registru valori şi corpuri delicte), respectiv: - două legături cu chei de autoturism. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată V***** A***, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată O**** G*******, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată R** B***** C*********, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată SC COCO TOP SRL SIBIU, prin POP IOAN, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată BADEA CARMEN, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată CĂPĂŢÎNĂ IOAN DUMITRU, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă inculpatul C******* I*** M***** la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, potrivit înţelegerii cu persoana vătămată V***** A***. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul C******* I*** M***** la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 520 lei (din care 260 lei faza Camerei Preliminare şi 260 lei faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2015.

  Hotarare 443/2015 din 14.09.2015

• Sedinta din data de 17.08.2015 la ora 11:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Amână cauza

  Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art 242 alin 3Cpp rap la art 215 alin 7 Cpp, art. 238, art. 223 alin. 1 lit d Cpp, art 223 alin 2Cpp raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, înlocuieşte măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul cu măsura arestului preventiv a inculpatului , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi cinci infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.b, d C.p., toate cu aplic. art.38 C.p., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.08.2015, ora 12.40. Judecător de cameră preliminară

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.08.2015