B******** A*****
InculpatN******* A***** - I**** z** "*******
InculpatM** - A*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăÎn baza art. 207 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B.A., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă” prev. şi ped. de art.270 alin.3 Legea nr.86/2006, măsură pe care o menţine. În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B.A., de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul N A. – I, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „contrabandă” prev. şi ped. de art.270 alin.3 Legea nr.86/2006, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorii din oficiu, în cuantum de 100 lei pentru fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, pe numele avocat Grigoraş Ciprian şi avocat Lojniţă Oreste – Ioan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 29 aprilie 2015, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2015