D**** E****
InculpatC*********** C****** C*******
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 5 cod penal raportat la art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 cod penal(1969). În temeiul dispoziţiilor art.180 alin.2 cod penal(1969) cu aplicarea art.5 cod penal şi a prevederilor art . 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D**** E**** fiul lui Jenică şi Elena, născut la data de 27.12.1987, în or. Măcin, jud. Tulcea, cetăţenia română, căsătorit, 1 copil minor, situaţia militară nesatisfăcută, studii 8 clase, fără ocupaţie, domiciliat în or. Măcin, str. Florilor, nr. 82, jud. Tulcea, în prezent încarcerat în Penitenciarul Tulcea, cu antecedente penale - la 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul dispoziţiilor art. 71 cod penal(1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a” teza II şi lit. „b” cod penal(1969) (a/ dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ; b/ dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare din sentinţa penală nr. 611/ 28.04.2015 a Judecătoriei Tulcea( sentinţă pronunţată ca urmare a admiterii cererii de contopire pedepse formulată de inculpat) în : - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea în cursul anului 2012 a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat - sentinţa penală nr. 1746/26.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 168/A/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea în noaptea de 15/16.10.2012 a infracţiunii de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave - sentinţa penală nr. 1746/26.11.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 168/A/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală - pedeapsa de 1 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea în perioada ianuarie 2007-decembrie 2008 a infracţiunii de evaziune fiscală - sentinţa penală nr. 42/04.06.2014 a Judecătoriei Măcin definitivă prin neapelare la data de 30.06.2014. Constată că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe săvârşită de inculpat în data de 18.02.2012 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa de faţă. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal (1969), cu aplicarea art. 6 NCP, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare ,1 an închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni, inculpatul D**** E**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Deduce din durata pedepsei rezultante perioada reţinerii, a arestului preventiv şi cea efectiv executată de la 20.01.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 4545/2013 din 04.03.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, nr. 48/776/253/2014 din 30.06.2014 emis de Judecătoria Măcin şi nr. 638/2215/327 din 05.05.2015 emis de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În baza art. 397 cod pr. penală, rap. la art.25 cod pr. penală, în ref. la art. 998 şi următ. cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constandache Claudiu Cristian şi obligă inculpatul să-i plătească acestuia suma de 3000 lei reprezentând daune morale. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod pr. penală raportat la art.274 cod pr.penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2015 .
Hotarare 75/2015 din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 09.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 202/P/2012. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D**** E****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) NCP. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.09.2015