C******* M***** D**
InculpatP**** I**** V******
Parte vătămatăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este noul cod penal, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care a fost trimis in judecata inculpatul CoMD. Condamna pe inculpatul CMD , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, fapta prev. si ped. de art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. la o pedeapsa de: - 2 ani inchisoare. In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii din data de 08.06.2012. În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supuna masurilor de tratament si ingrijire medicala. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod Penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociatiei Filantropice Medical-Crestina şi Primaria mun. Cluj-Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Ia act ca persoana vatamata Pasca Ioana Viorela nu a formulat pretentii civile in cauza. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in care este inclus si onorariul de 200 lei in favoarea av. Taflan Cora Brigitte, onorariu ce se v-a achita din FMJ.
Hotarare 254/2016 din 16.02.2016amana pronuntarea pe data de 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016se citeaza martora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.10.2015SE CITEAZA MARTORUL LIPSA CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 16.06.2015se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 24.03.2015constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu si dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 03.03.2015