Dosar 86/251/2015 din 22.01.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) ş.a.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 86/251/2015
Data dosar:
22.01.2015
Instanta:
Judecătoria Luduș
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) ş.a.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Uifălean Ioan Cristian prin actul de sesizare al instanţei , după cum urmează: - din infracţiunea de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere „ prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal, în fapta prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod Penal. - din conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, în fapta prevăzută de art. 87 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod Penal. - din vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, în fapta prevăzută de art. 184 alin.2, alin.4 indice 1Cod penal 1969, aplicarea art. 5 Cod Penal. - pentru aceste trei fapte, cu aplicarea art. 33 lit. b Cod Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod Penal. - din părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, în fapta prevăzută de art. 89 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod Penal. - Pentru toate cele 4 fapte cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod Penal. 1) În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.5 Cod penal , în temeiul art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul U******* I** C*******, la pedeapsa 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. 2 ) În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.5 Cod Penal, în temeiul art.87 alin.1 din OUG nr.195 /2002 cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul U******* I** C******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge”. In temeiul art. 33 lit. b, art. 34 lit.b Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat potrivit art. 82 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul Uifălean Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, pe considerentul că, „ nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea”. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.”b” teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul Uifălean Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului „ prev. de art. 338 alin. 1 Cp pe considerentul că, „fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege” În art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.25 alin.5 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulate de partea vătămată D***** M**** şi acţiunea formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean Mureş. O copie a prezentei hotărâri se comunică, la data rămânerii definitive, Inspectoratului de Poliţie Rutieră pe raza căruia a fost constatată fapta. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 700 lei ( 100 lei Up şi 600 lei cercetare judecătorească). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2017.

    Hotarare 209/2017 din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017
  • Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    în vederea recitării expertului cu un exemplar de pe obiecţiuni, cu menţiunea să procedeze la completarea raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    pentru a se comunica obiecţiunile formulate expertului, cu solicitarea de a răspunde la acestea

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţilor s ă studieze raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 9:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    faţă de lipsa titularului, în vederea respectării principiului continuităţii

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    în vederea respectării principiului continuităţii

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Amânat pentru efectuarea raportului la expertiza.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 10:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    pentru respectare completului

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Amânat în vederea efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Admite cererea de înlocuire a expertului Ni?ulescu Florian şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Vitalis Andrei.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 10:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Amânat în vederea efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 13:00

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Amânat în vederea admisitrării probelor.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Amânat în vederea administrării probelor.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Amână cauza

    Amânat faţă de imposibilitatea înregistrării cauzei, datorită unor defecţiuni tehnice.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2015
  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C.CPF 3 (AH)
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 413/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpatul U.I.C., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş din data de 21 ianuarie 2015, cercetat fiind sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 07 mai 2015, pentru care se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 martie 2015.

    Incheiere camera preliminara 34/2015 din 10.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD