G***** V***** N******
ReclamantO***** S****** P*** P*****
PârâtG***** D***** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oraşul Salcea – prin Primar, invocată din oficiu. Revine asupra administrării probei cu expertiza topo-cadastrală încuviinţată în cauză. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GIGICĂ VASILE NICULIN şi GIGICĂ DORINA ELENA în contradictotiu cu pârâtul ORAŞUL SALCEA – prin Primar. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a-i comunica revenirea instanţei asupra administrării probei cu expertiza topo - cadastrală încuviinţată în cauză, în vederea restituirii către reclamanţi a sumei de 800 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză, Pîrvu Cristian – Tudorel, achitat la data de 04.07.2016 conform chitanţei nr. 10578587/1 eliberată de CEC Bank S.A. – Sucursala Suceava (f. 83-84). Dispune efectuarea unei adrese către expertul tehnic judiciar Pîrvu Cristian – Tudorel pentru a-i comunica revenirea instanţei asupra administrării probei cu expertiza topo - cadastrală încuviinţată în cauză. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 05 octombrie 2016.
Hotarare 3546/2016 din 05.10.2016Amână pronunţarea la data de 05.10.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016Admite cererea reclamanţilor privind recuzarea expertului desemnat, doamna Chihaia Dalia. Desemnează expert în cauză pe domnul Pârvu Cristian, pozi?ia 14 pe lista furnizată de Biroul local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Se va emite adresă către BLE pentru a încuno?tin?a această institu?ie privind desemnarea expertului, Pune în sarcina reclaman?ilor, obliga?ia de a achita onorariu provizoriu de expert suma de 800 lei, în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii din probă. Respinge solicitarea de stabilire a unui termen mai lung pentru depunerea dovezii achitării onorariului expertului, ca neîntemeiată având în vedere dispozi?iile art. 330 Cod procedură civilă, potrivit cărora dovada achitării onorariului provizoriu cuvenit expertului se depune în 5 zile, sub sanc?iunea decăderii, iar împrejurarea expusă nu constituie o for?ă majoră sau caz fortuit care să împiedice reclaman?ii să trimită suma precizată printr-un ordin de plată, Apreciază că obiectivele formulate de către reclaman?i sunt întemeiate, utile ?i concludente în parte ?i le va încuviin?a după cum urmează: 1. Să se identifice ?i să se măsoare terenul cu suprafa?a de 540 mp, situat în ora? Salcea, strada Cobzarului nr. 1, jud. Suceava, învecinat cu Cojocaru Maria, Voinea Ghen?a, Gigică Vasile ?i Gigică Toader ?i strada Cobzarului ?i să se stabilească categoria lui de folosin?ă, 2. Să se stabilească dacă pe această suprafa?ă de teren sunt amplasate construc?ii ?i în caz afirmativ să se indice suprafa?a pe care o ocupă fiecare ?i destina?ia lor, 3. Să se stabilească dacă suprafa?a de 540 mp este împrejmuită ?i în caz afirmativ dacă împrejmuirea este totală sau par?ială, în cel din urmă caz, pentru fiecare dintre laturi, 4. Să se întocmească planul de amplasament ?i schi?e topo-cadastrale pentru suprafa?a de 540 mp, astfel cum a fost identificată la punctul 1 ?i pentru construc?iile amplasate pe aceasta, Se va efectua adresă către expert, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă obligaţia de a realiza raportul de expertiză ?i de a-l depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va solicita expertului să precizeze în scris timpul ?i costul aproximativ pentru realizarea raportului de expertiză, Se va reveni cu citarea pârâtei, cu acelea?i men?iuni, sub sanc?iunea amenzii judiciare fa?ă de conducătorului unită?ii, Pune în sarcina reclaman?ilor efectuarea unei adrese către Arhivele Na?ionale Suceava, pentru a depune documenta?ia care a stat la baza emiterii autoriza?iei nr. 98/20.04.1978, Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada demersurilor întreprinse pentru a afla dacă acest imobil, în litigiu, aparţine domeniului public sau privat al Unităţii Administrativ Teritoriale Oraş Salcea, Judeţ Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite taxă judiciară în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile şi de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. Se vor cita părţile şi experta Chihaia Dalia, aceasta din urmă cu o copie de pe cererea de recuzare şi înscrisurile depuse în dovedirea cererii de recuzare. Pune în vedere reclamantului prin apărător să îşi precizeze poziţia procesuală în sensul justificării calităţii procesuale pasive a Oraşului Salcea în prezenta cauză faţă de declaraţiile martorilor audiaţi la acest termen de judecată, respectiv în ce măsură Oraşul Salcea a fost şi este proprietar al terenului asupra căruia reclamanţii solicită constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune. Amână judecarea cauzei la data de 1.07.2016 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada demersurilor întreprinse pentru a afla dacă acest imobil, în litigiu, aparţine domeniului public sau privat al Unităţii Administrativ Teritoriale Oraş Salcea, Judeţ Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Cojocariu Mărioara şi Bălan Virginia pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să asigure prezenţa martorilor la următorul termen în vederea audierii. Încuviinţează proba cu o expertiză topo cadastrală pentru reclamant. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe numita Chihaia Dalia. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună dovada motivelor de recuzare ale expertei Chihaia Dalia. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze obiective pentru expertiza topo. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2016, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a formula obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză şi de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Autorizaţiei nr. 98 din 20.04.1978, de către Consiliul Popular al Judeţului Suceava sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016