C******* C*******
PetentN***** M*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p., admite, în parte, plângerea formulată de petenta C******* C*******, împotriva ordonanţei 5300/P/2013 din 16.10.2015 a procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, menţinută prin ordonanţa nr. 190/II/2/2015 din 4.12.2015 a Prim - Procurorului de pe lângă Judecătoria Vaslui, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunilor de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, abuz în serviciu şi fals intelectual, prev. de, art. 287 alin. 1 lit. d C.p., art. 297 C.p., art. 321 C.p. În temeiul art. 346 alin. 6 lit. b C.p.p., desfiinţează, în parte, soluţia atacată şi trimite cauza la procuror pentru: - a dispune efectuarea urmăririi penale în continuare faţă de N***** M*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.p. şi a completa urmărirea penală - a dispune începerea urmăririi penale in rem şi efectuarea urmăririi penale în continuare faţă de N***** M*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. - a dispune începerea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 C.p.p. Menţine soluţia din ordonanţa atacată cu privire la săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de, art. 287 alin. 1 lit. d C.p., raportat la s.civ. 21/2013 a Curţii de Apel Iaşi, def. prin d.p. 4303/2013 a Curţii de Apel Iaşi. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.02.2016.
din 15.02.2016Amână pronunţarea la 15.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Stabileşte pronunţarea la 05.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016