Dosar 870/115/2014 din 21.01.2015

legea 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 870/115/2014
Data dosar:
21.01.2015
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
legea 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 09:00

    Complet: R 3
  • Încheiere

    Îndreaptă, din oficiu, în baza art. 442 alin. (1) NCPC, eroarea materială strecurată în practicaua deciziei civile de recurs nr. 165/23.04.2015, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 870/115/2014, privind pe recurentul reclamant D****** E***** A****, cu domiciliul în Caransebeş, str.Mihai Viteazu nr.33, jud.Caraş-Severin în contradictoriu cu pârâţii intimaţi P******* M*********** C*********, cu sediul în Caransebeş, Piaţa Revoluţiei nr.1, jud.Caraş-Severin, G********** A**, cu domiciliul în Caransebeş, str. Mihai Halici nr.12, jud.Caraş-Severin şi G********** F***** C*******, cu domiciliul în Comuna Dumbrăviţa, str.Cetinei nr.12, jud.Timiş, în sensul că în alin. 2 din practicaua deciziei, la apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă reclamantul recurent D****** E***** A**** „asistat de avocat Elena-Ligia Trocan, în substituirea domnului avocat Daniel Radu”, cum este corect, în loc de „asistat de avocat Daniel Radu”, cum greşit s-a consemnat, iar în alin. 5 din practicaua deciziei, se va consemna „Avocat Elena-Ligia Trocan” pentru reclamantul recurent solicită recalificarea căii de atac, din recurs în apel, cum este corect, în loc de „Avocat Daniel Radu”, cum eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 05.05.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 09:00

    Complet: R 3
  • Inadmisibil

    Decis: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul reclamant D****** E***** A**** în contradictoriu cu pârâţii intimaţi P******* M*********** C*********, G********** A** şi G********** F***** C******* împotriva Sentinţei civile nr.1036 din 29.09.2014 şi a Încheierii de şedinţă din 23.07.2014 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul 870/115/2014. În baza art. 457 alin.3 NCPC, de la data comunicării prezentei hotărâri va începe să curgă termenul legal pentru exercitarea căii de atac a apelului împotriva hotărârii primei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2015.

    Hotarare 165/2015 din 23.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD