Dosar 8717/278/2015 din 08.10.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8717/278/2015
Data dosar:
08.10.2015
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Civil
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mojoatca Adrian Nicolae, în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Aninoasa, şi P******* M****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării căii de atac, recursul se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.

    Hotarare 467/2018 din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În temeiul art. 242 al. 1 C.pr. civ., instanţa suspendă judecata cauzei , dosarul se trimite la arhivă urmând a fi repus pe rol după ce reclamantul se va conforma integral dispoziţiilor instanţei, respectiv: să depună certificat eliberat de Camera Notarilor Publici din care să rezulte dacă a fost sau nu dezbătută succesiunea titularilor înscrişi în cartea funciară, iar în caz afirmativ să arate care sunt persoanele care au cules moştenirea; să arate moştenitorii coproprietarului Mojoatcă Dumitru şi să depună acte de stare civilă care să facă dovada calităţii de succesibil, să depună certificat eliberat de primărie din care să rezulte dacă imobilul face parte din domeniul public, certificatul de moştenitor nr. 3/2014 şi dovada că pârâţii Gogâţă Maria şi Burlec Vasile, pentru care este introdus în cauză UAT O***** A******* P*** P*****, nu au moştenitori cunoscuţi şi va achita 1 din taxa judiciară de timbru datorată în cauză. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.

    Incheiere suspendare din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE: Acorda un nou termen de judecată la data de 08.06.2017 pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentanta reclamantului la termenul de astăzi. Prorogă discuţia cu privire la obiectivele expertizei după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului la termenul anterior şi menţinute la acest termen de judecată. Se emite adresă către Primăria oraşului Aninoasa pentru a comunica extras pentru uzul organelor de stat din registrul de naşteri privind pe Burlec Maria, născută Gogâţă, la data de 16.10.1885 şi extras al actului de deces al acesteia ( nr. 35/1922). Menţine dispoziţiile în sensul că pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună certificat eliberat de Camera Notarilor Publici din care să rezulte dacă a fost sau nu dezbătută succesiunea titularilor înscrişi în cartea funciară, iar în caz afirmativ să arate care sunt persoanele care au cules moştenirea; să arate moştenitorii coproprietarului Mojoatcă Dumitru şi să depună acte de stare civilă care să facă dovada calităţii de succesibil, să depună certificat eliberat de primărie din care să rezulte dacă imobilul face parte din domeniul public, certificatul de moştenitor nr. 3/2014 şi dovada că pârâţii Gogâţă Maria şi Burlec Vasile, pentru care este introdus în cauză UAT O***** A******* P*** P*****, nu au moştenitori cunoscuţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art. 242 alin. 1Cod de procedură civilă. Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE: Îndreaptă eroarea materială strecurată din încheierea din 27.10.2016 cu privire la numele coproprietarei decedate Gogita Maria. Prorogă discuţia cu privire la obiectivele expertizei după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului la termenul anterior şi menţinute la acest termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună certificat eliberat de Camera Notarilor Publici din care să rezulte dacă a fost sau nu dezbătută succesiunea titularilor înscrişi în cartea funciară, iar în caz afirmativ să arate care sunt persoanele care au cules moştenirea; să arate moştenitorii coproprietarului Mojoatcă Dumitru şi să depună acte de stare civilă care să facă dovada calităţii de succesibil, să depună certificat eliberat de primărie din care să rezulte dacă imobilul face parte din domeniul public, certificatul de moştenitor nr. 3/2014 şi dovada că pârâţii Gogâţă Maria şi Burlec Vasile, pentru care este introdus în cauză UAT O***** A******* P*** P*****, nu au moştenitori cunoscuţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art. 242 alin. 1Cod de procedură civilă. Se citează pârâta P******* M**** cu menţiunea de a depune certificatul de moştenitor nr. 43/2005, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    DISPUNE: Prorogă discuţia cu privire la obiectivele expertizei după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului la termenul anterior şi menţinute la acest termen de judecată. Emite adresă la Serviciul Public Local pentru Evidenţa Persoanelor Aninoasa să depună extras pentru uz oficial din Registrul de naşteri pentru pârâţii Gogârţă Maria şi Burlec Vasile şi copie de pe certificatul de deces. Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017 termen în cunoştinţă pentru reclamant şi pârâţi, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă, pentru care pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună certificat eliberat de Camera Notarilor Publici din care să rezulte dacă a fost sau nu dezbătută succesiunea titularilor înscrişi în cartea funciară, iar în caz afirmativ să arate care sunt persoanele care au cules moştenirea; să arate moştenitorii coproprietarului Mojoatcă Dumitru şi să depună acte de stare civilă care să facă dovada calităţii de succesibil, să depună certificat eliberat de primărie din care să rezulte dacă imobilul face parte din domeniul public, certificatul de moştenitor nr. 3/2014 şi dovada că pârâţii Gogârţă Maria şi Burlec Vasile, pentru care este introdus în cauză UAT O***** A******* P*** P*****, nu au moştenitori cunoscuţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art. 242 alin. 1Cod de procedură civilă. Se citează pârâta P******* M**** cu menţiunea de a depune certificatul de moştenitor nr. 43/2005, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 27.10.2016 termen în cunoştinţă pentru reclamantă şi pârâţi, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă, pentru care pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună extras actualizat al CF 755 Iscroni, nr. prd.A+2, nr.topo 209 şi CF 25 Iscroni nr.ord. A+6, A+7, nr.topo 206, 210 şi un certificat eliberat de Camera Notarilor Publici din care să rezulte dacă a fost sau nu dezbătută succesiunea titularilor înscrişi în cartea funciară, iar în caz afirmativ să arate care sunt persoanele care au cules moştenirea, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art.242 alin. 1Cod de procedură civilă, precum şi să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Împuterniceşte reprezentanta reclamantului pentru a se adresa Camerei Notarilor Publici în vederea obţinerii certificatelor puse în sarcina reclamantului. Prorogă discuţia cu privire la obiectivele expertizei după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 11:30

    Complet: C.X. civil
  • Amână cauza

    Acordă termen în vederea continuării judecăţii pe completul CI civil.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 11:30

    Complet: C.X. civil
  • Amână cauza

    Acordă termen în vederea administrării probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 10:30

    Complet: C.X. civil
  • Amână cauza

    Acordă termen în vederea citării pârâtei P******* M****.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 10:30

    Complet: C.X. civil
  • Amână cauza

    Acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 9:30

    Complet: C. X. civil - cc
  • Amână cauza

    DISPUNE: Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată şi continuă procedura de regularizare a cererii în temeiul art. 194-200 din Codul de procedură civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 12:00

    Complet: C. V. civil - cc
  • Amână cauza

    trimite cauza la Completul X civil, pentru regularizare

    Incheiere finala dezinvestire din 15.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD