Dosar 871/174/2015 din 16.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 09:00

  Complet: C5 - Apel

• Menţinerea pedepsei

  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita împotriva sentinţei penale nr. 32/6.10.2015 pronunţate de Judecătoria Agnita în dosarul nr. 871/174/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată, numai sub aspectul individualizării modalităţii de executare a pedepsei rezultante aplicate inculpatului M*** C***** şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Menţine pedepsele aplicate inculpatului, precum şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91, 92 CP, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art. 92 alin. 3, art. 93 CP, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile care îi revin, astfel: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei oraşului Agnita, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod Penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutare a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 14.12.2015.

  Hotarare 1163/2015 din 14.12.2015