G*** A********
ContestatorÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G*** A********, deţinut în Penitenciarul Aiud. În baza art. 140/1 alin. 2 cu referire la art. 135 alin 6 lit a din Legea nr. 302/2014 dispune recunoaşterea sentinţei penale pronunţată de Tribunalul Toulouse la data de 21.10.2013 definitivă prin decizia Curţii de Apel din Toulouse pronunţată în dosar 13/01298 la data de 15.01.2014 şi rămasă definitivă la 23.01.2014. Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată de Tribunalul Toulouse la data de 21.10.2013 definitivă prin decizia Curţii de Apel din Toulouse pronunţată în dosar 13/01298 la data de 15.01.2014 şi rămasă definitivă la 23.01.2014 la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea unei fapte de furt. (faptă din 14.09.2013). Constată că prin sentinţa penală nr 172/15.11.2012 pronunţată de Judecătoria Blaj, def la data de 04.03.2013 şi modificată prin decizia penală nr. 259/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a, e, g Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969. (faptă din 03.02.2012). Constată că prin sentinţa penală nr 3/17.01.2013 pronunţată de Judecătoria Blaj, def la data de 18.03.2013 şi modificată prin decizia penală nr. 311/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 74, 76 Cod penal din 1969. (faptă din 19.04.2012). Constată că prin sentinţa penală nr. 172/2012 pronunţată de Judecătoria Blaj şi prin sentinţa penală nr. 3/2013 pronunţată de Judecătoria Blaj s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/2008 pronunţată de Judecătoria Blaj. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate precum şi pedepsele rezultate în urma cumulului potrivit art. 83 alin 1 teza ultimă Cod penal din 1969, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare şi de 4 ani şi 8 luni închisoare. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul sentinţa penală nr. 172/2012 pronunţată de Judecătoria Blaj şi prin sentinţa penală nr. 3/2013 pronunţată de Judecătoria Blaj sunt concurente fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele şi în acela?i timp, faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată de Tribunalul Toulouse la data de 21.10.2013 definitivă prin decizia Curţii de Apel din Toulouse pronunţată în dosar 13/01298 la data de 15.01.2014 şi rămasă definitivă la 23.01.2014 au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de acestea. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, art.33 lit. a, art.34 alin.1 lit. b cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele rezultante de 5 ani închisoare şi de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 172/2012 pronunţată de Judecătoria Blaj şi prin sentinţa penală nr. 3/2013 pronunţată de Judecătoria Blaj în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 39 alin 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare rezultată cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală pronunţată de Tribunalul Toulouse la data de 21.10.2013 definitivă prin decizia Curţii de Apel din Toulouse pronunţată în dosar 13/01298 la data de 15.01.2014 şi rămasă definitivă la 23.01.2014 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând a executa acesta o pedeapsă finală de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal scade din pedeapsă perioada executată pe teritoriul Franţei şi în România, respectiv de la 15.09.2013 la 10.06.2014 şi de la 10.06.2014 în continuare la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 decembrie 2016.
Hotarare 1574/2016 din 28.12.2016AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016preschimbat termenul de judecată la data de 07.12.2016
amânată pronun?area la data de 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016pentru traducerea înscrisurilor comunicate de către autorităţile franceze
Incheiere de sedinta din 12.10.2016faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la autorităţile din Franţa
Incheiere de sedinta din 14.09.2016faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la autorită?ile franceze
Incheiere de sedinta din 08.06.2016faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la autorităţile din Franţa respectiv perioada în care a fost încarcerat contestatorul pe teritoriul statului francez.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la autorită?ile franceze
Incheiere de sedinta din 06.04.2016validează onorariul solicitat de către doamna Kiseliţe Irina pentru traducerea efectuată
Incheiere de sedinta secreta din 04.03.2016Revenirea cu cerere de asistenţă judiciară internaţională în materie penală pentru a se comunica perioada în care a fost încarcerat contestatorul condamnat pe teritoriul statului francez precum şi emiterea unei adrese către Judecătoria Blaj pentru a comunica dacă s-a emis mandat european pe numele contestatorului condamnat, dacă acesta a fost sau nu arestat pe teritoriul statului francez în vederea extrădării precum şi perioada în care a fost arestat.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Petru traducerea înscrisurilor comunicate de autorită?ile din Franţa
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru a se comunica rela?iile solicitate de la autorită?ile din Franţa
Incheiere de sedinta secreta din 09.12.2015În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Blaj şi emiterea unei adrese către instanţa competentă din Franţa
Incheiere de sedinta din 07.10.2015