T****** C******
ReclamantT****** I**
PârâtT****** V* C******
PârâtC**** E****
PârâtC****** A****
PârâtAdmite cererea,formulată de numita C****** A****, în calitate de moştenitor legal al pârâtei C**** E**** , în dosarul civil privind pe reclamantul Teclici D.Costică, domiciliat în municipiul Huşi,str. , în contradictoriu cu pârâţii T****** I**,Teclici V. Costel şi C**** E****,, având ca obiect „ partaj succesoral suplimentar”, prin care se solicită îndreptarea erorii materiale, strecurate pe tot cuprinsul sentinţei civile nr. 599 din 26 septembrie 2016 a Judecătoriei Huşi, dosar fond nr.871/244/2015 şi a încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 31 martie 2017. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 599 din 26 septembrie 2016,dosar de fond nr. 871/244/2016,al Judecătoriei Huşi,în sensul că: -pârâtul se numeşte TECLICI V. COSTICĂ şi nu Teclici V.Costel cum din eroare a fost trecut. -Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de îndreptare a erorii materiale,din data de 31 martie 2017, formulată împotriva sentinţei civile nr. 599 din 26 septembrie 2016,dosar de fond nr. 871/244/2016,al Judecătoriei Huşi,în sensul că cererea a fost formulată de C****** A**** în calitate de moştenitoare a pârâtei C**** E**** şi nu Chelaru Elena,cum din eroare a fost trecută iar pârâtul se numeşte Teclici V.Costică şi nu Teclici V.Costel,cum din eroare a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 599 din 26 septembrie 2016 a Judecătoriei Huşi, dosar fond nr.871/244/2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu, pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017adresă la pârâta C****** A**** pt a depune la dosar acte din care să rezulte că Teclici V.Costel este acelaşi cu Teclici V.Costică.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Admite cererea,formulată de numita Chelaru Elena, în calitate de moştenitor legal al pârâtei C**** E**** , în dosarul civil privind pe reclamantul Teclici D.Costică, , în contradictoriu cu pârâţii T****** I**,Teclici V. Costel şi C**** E****,, având ca obiect „ partaj succesoral suplimentar”, prin care se solicită îndreptarea erorii materiale, strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 599 din 26 septembrie 2016 a Judecătoriei Huşi, dosar fond nr.871/244/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 599 din 26 septembrie 2016,dosar de fond nr. 871/24472016,în sensul că: -în considerente,fila 3 din sentinţă,al.1 şi în dispozitivul sentinţei,fila 4 , al.2, la categoriile de folosinţă ale terenului, în loc de 114 mp viţă de vie,se va citi corect 114 mp arabil: - în considerente,fila 3 din sentinţă,al.1 şi în dispozitivul sentinţei,fila 4 , al.2, la categoriile de folosinţă ale terenului, se adaugă şi suprafaţa de 853 mp viţă de vie. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 599 din 26 septembrie 2016 a Judecătoriei Huşi, dosar fond nr.871/244/2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu, pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul TECLICI D. COSTICĂ, , împotriva pârâţilor T****** I**, TECLICI V. COSTEL şi C**** E****, Atribuie pârâtei C**** E**** suprafaţa de 1.870 mp teren intravilan, situată în intravilanul satului Arsura, comuna Arsura, jud. Vaslui, tarlaua 48, parcelele 156/1, 156/2, 156, real măsurată de 2030 mp, identificată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză de punctele de contur: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-1, care are următoarele vecinătăţi: N - Drum sătesc (delimitat cu gard din şipci de lemn); E - Drum sătesc (delimitat cu gard din plasă de sârmă cu şpalieri din beton); S – teren deţinut fără acte (fără gard); V - Ginju Panainte (delimitat cu gard din plasă de sârmă cu şpalieri din beton). Terenul are următoarele categorii de folosinţă: - 773 mp curţi construcţii pe care se regăsesc şi construcţiile: - C1, locuinţă în suprafaţă construită de 99 mp; - C2, anexă în suprafaţă construită de 21 mp; - C3, anexă în suprafaţă construită de 14 mp; - C4, anexă în suprafaţă construită de 13 mp; - 290 mp arabil; - 114 mp viţă de vie. Obligă pârâta C**** E**** să achite celorlalţi moştenitori: TECLICI D. COSTICĂ, T****** I** şi TECLICI V. COSTEL câte 1576,75 lei cu titlu de sultă. În baza art. 453 din Codul pr. Civilă, ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, în temeiul art.111 alin. (3) din Legea nr.227/2015, prezenta hotărâre şi schiţa anexă se vor comunica Primăriei comunei Arsura, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării. În temeiul art. 54 al. 2 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre şi planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate se vor comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016.
Hotarare 599/2016 din 26.09.2016amână pronunţarea pentru data de 26 sept.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016termen pt a se studia rap de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Se va reveni cu adresă la expert pt a efectua în cauză suplimentul la raportul de expertiză.Instanţaa admite decontul în cuantumde 800 lei,pentru acest supliment. Apărătorul recl. va face dovada achitării onorariului las termenul următor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 14.04.2016amână pronunţarea pentru data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Acordă un termen pentru a se studia rap.de expertiză şi a se achita decontul.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016acordă un termen pentru a se efectua în cauză expertiza în specialitatea topometrie.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016admite înlocuirea expertului Se va emite adresă la expert Bîrsan vasile cu solicitarea de a efectua în cauză expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite înlocurea expertului Popa Marius Gabriel cu expert Mocanu Costică.Admite obiectivele expertizei.Se va em,ite adresă la expert Mocanu C. cu solicitarea de a efectua în cauză expăertiza.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015acordă un termen în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.09.2015