F****** E**** I***
Apelant ReclamantP****** R***** M****
Apelant ReclamantR**** M**** G*******
Apelant ReclamantF****** C******* P****
Apelant ReclamantF****** S******* S***** M****
Apelant ReclamantAdmite cererea formulată de petenţii Flueraş Eudor Ioan, P****** R***** M****, R**** M**** G*******, Flueraş Cristian Pavel, Flueraş Speranţa Susana Maria, Flueraş Mariana Cecilia, Flueraş Giorgiana Cristina, Flueraş Ioana Maria şi Flueraş Adrian Victor şi în consecinţă. Dispune îndreptarea erorii amteriale strecurătă în considerente şi dispozitivul Deciziei civile nr. 1091/2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul 8721/211/2014 în sensul că în loc de „Flueraş Maria Cecilia” se va citi „Flueraş Mariana Cecilia” aşa cum este corect.
329/2015 din 23.12.2015Admite apelul declarat de Flueraş Eudor Ioan, P****** R***** M****, R**** M**** G*******, Flueraş Cristian Pavel, Flueraş Speranţa Susana Maria, Flueraş Mariana Cecilia, Flueraş Giorgiana Cristina, Flueraş Ioana Maria şi Flueraş Adrian Victor, împotriva Sentinţei civile nr. 1236 din 09.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 8721/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în întregime cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâţilor Dumuţa Ana, Astilean Vilmos Petru, Flueras Matei Gabriel şi în consecinţă, constată că după defuncta Căpuşan Maria decedată la 23.09.1970 au vocaţie succesorală Flueras Eudor Ioan, P****** R***** M****, Flueras Mariana Cecilia, Flueras Speranţa Susana Maria, F****** C******* P****, fiecare în cotă de 12/224 parte, R**** M**** G******* în cotă de 96/224 parte, Flueras Ioana Maria, Flueras Adrian Victor, Flueras Giorgiana Cristina şi pârâtul Flueras Matei Gabriel în cotă de 3/224 parte şi pârâţii Dumuta Ana şi Aştilean Vilmos Petru fiecare în cotă de 28/224 parte. Constată că după defuncta Căpuşan Ana, decedată la 31.10.1981 au vocaţie succesorală Flueras Eudor Ioan, P****** R***** M****, Flueras Maria Cecilia, Flueras Speranţa Susana Maria, F****** C******* P**** fiecare în cotă de 4/56 parte, R**** M**** G******* în cotă de 32/56 parte şi Flueras Ioana Maria, Flueras Adrian Victor, Flueras Giorgiana Cristina şi Flueras Matei Gabriel fiecare în cotă de 1/56 parte. Obligă pe intimaţii Domuta Ana, Astilean Vilmos Petru şi Flueras Matei Gabriel să plătească apelanţilor suma de 550 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă.
Hotarare 1091/2015 din 10.11.2015Respus pe rol.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Tribunalul constată că s-a încheiat un proces –verbal la data de 10.09.2015, având în vedere faptul că d-na judecător EMESE LUCA se află în concediu pentru creşterea şi îngrijirea copilului, astfel că în data de 14.09.2015 , dată stabilită ca termen de judecată pentru completul 4 A din care aceasta face parte, locul acesteia în complet va fi luat de d-na judecător SORINA SELEŞIU de pe lista de permanenţă suplimentară potrivit Hotărârii Colegiului de conducere din data de 02.09.2015, conform art. 98 al. 5 ind. 1 şi al 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HG nr. 387/2005, sens în care s-a întocmit prezentul proces-verbal. Cauza se află în stare de amânare la cererea reprezentantei apelant. , pentru citarea la intreogtor a intimatului A.V.P. În urma procesului –verbal încheiat la data de 14.09.2015, de către Judecător Camelia Veronica Balint, desemnat cu repartizarea aleatorie la Tribunalul Cluj, secţia civilă, în temeiul art. 99 pct. 11 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a instanţelor şi a Hotărârii Colegiului de Conducere a Tribunalului Cluj din 2 septembrie 2015, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor repartizate la completul 4 A , după cum s-a reţinut în procesul –verbal, respectiv pentru prezentul dosar , completul la care s-a repartizat cauza este 5A cu termen de judecată petnru data de 13 oct. 2015 orele 8, sala 130, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015