Dosar 8723/314/2015 din 22.12.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8723/314/2015
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 377 alin. 4 Cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BOSANCU ILIE TRIFAN, astfel cum a fost pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, din infracţiunea de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă inculpatul BOSANCU ILIE TRIFAN, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, este comisă în cursul termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 48/12.03.2012 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3479/314/2011, menţinută prin decizia penală nr. 86/17.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.10.2012, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de „emiterea unui cec cu dată falsă”, faptă prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi „evaziune fiscală”, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare şi a pedepselor accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 48/12.03.2012 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3479/314/2011, menţinută prin decizia penală nr. 86/17.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.10.2012 şi dispune executarea în întregime a pedepsei principale la care se adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 48/12.03.2012 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3479/314/2011, menţinută prin decizia penală nr. 86/17.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.10.2012 a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1969 (prevăzută în prezent de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal), pe o durată de 5 ani, pe care o menţine, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Constată că prin sentinţa penală nr. 48/12.03.2012 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 3479/314/2011, menţinută prin decizia penală nr. 86/17.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Suceava şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.10.2012 a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1969 (prevăzută în prezent de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal) şi, ca urmare a revocării beneficiului suspendării executării pedepsei accesorii, urmează ca inculpatul să o execute pe o perioadă de 2 ani care curge conform art. 67 alin. 3 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 398 Cod pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen., obligă inculpatul BOSANCU ILIE TRIFAN la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2016.

    Hotarare 145/2016 din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Admite cererea inculpatului Bosancu Ilie Trifan de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii. Admite solicitarea avocatului ales al inculpatului de amânare a cauzei şi acordă termenul de judecată solicitat în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, ora 08.30, sala 206, pentru când: - inculpatul Bosancu Ilie Trifan primeşte termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 14:00

    Complet: CCP2
  • Amână cauza

    În baza art. 98 alin. 1 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se creează dosar asociat pentru procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 02.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD