Ş****** E********
ReclamantŞ****** A** M****
PârâtŞ****** C* C********* -** f********** C*********
PârâtŞ****** A** M***** L* f*** B******** G*******
PârâtAdmite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta ŞONTROP D.EUFROSINA, în contradictoriu cu pârâţii ŞONTROP CONSTANTIN si ŞONTROP ANA – MARIA. Dispune evacuarea pârâţilor Şontrop Constantin si Şontrop Ana – Maria din imobilul (casă de locuit si teren), situat în punctul „Acasă” din comuna Costeşti, sat Bistriţa, jud. Vâlcea, proprietatea reclamantei Şontrop D.Eufrosina. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2015.
Hotarare 1198/2015 din 08.10.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la adat de 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorului Niţă Claudiu Marius. Se va cita martorul Niţă Claudiu Marius cu mandat de aducere. Se vor cita în continuare pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, respectiv pârâta Ş****** A** M****, se va cita şi în oraşul Călimăneşti, sat Sălătrucel, judeţul Vâlcea (la familia Bănăţeanu Gheorghe), iar pârâtul la domiciliul său din comuna Costeşti, sat Bistriţa, jud. Vâlcea, la familia tatălui său, sub sancţiunea prev. de art.358 Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015temeiul art.160 al.3 C.pr.civilă, constată că, este lipsă de procedură cu pârâtul Şontrop Constantin, având în vedere că dovada de citare s-a întors cu menţiunea „mai multe persoane cu acelaşi domiciliu”. În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civilă, se va cita pârâtul Şontrop C.Constantin la domiciliul din comuna Costeşti, sat Bistriţa, judeţul Vâlcea, aşa cum a învederat pârâta la acest termen de judecată. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, reclamanta Şontrop Eufroisna şi pârâta Ş****** A** M**** au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015