N***** F******
IntimatD******* G******* D* I********* Ş* P******** I******
IntimatM********* A********* I****** - D************ D* I********* Ş* P******** I******
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de agentul constatator M********* A********* I****** - D************ D* I********* Ş* P******** I****** în contradictoriu cu intimatul N***** F******, împotriva sentinţei civile nr.647/14.08.2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pe care o păstrează. Definitivă.
Hotarare 65/2016 din 09.02.2016În vederea deliberării, instanţa urmează a amâna pronunţarea asupra cauzei, la data de 09 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016În vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Covasna, pentru a depune la dosar fişa postului pentru petentul - intimat N***** F****** şi să precizeze dacă avea permis sau autorizaţie de acces la informaţii clasificate secrete de serviciu şi care anume dintre acestea.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016În vederea emiterii unei adrese către Poliţia municipiului Târgu Secuiesc, pentru a depune la dosar fişa postului pentru petentul - intimat N***** F****** şi să precizeze dacă avea permis sau autorizaţie de acces la informaţii clasificate secrete de serviciu şi care anume dintre acestea.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015