A******* G*******
InculpatCalifică faptele pentru care inculpatul A******* G******* a fost trimis în judecată din infracţiunile de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 C.pen. şi „uz de fals”, prevăzută şi sancţionată de art. 323 C.pen., ambele cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunile de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere”, prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 şi „uz de fals”, prevăzută şi sancţionată de art. 291 C.pen. din 1969, ambele cu aplicare art. 33 lit. a C.pen. din 1969, totul cu aplic. art. 5 N.C.pen. 1. Condamnă inculpatul A******* G*******, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere”, prevăzută şi sancţionată de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 349 alin.2 C.p.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul A******* G*******, la o pedeapsă de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de fals”, prevăzută şi sancţionată de art. 291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. din 1969, cu aplicarea art. art. 349 alin.2 C.p.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., totul cu aplic. art. 5 N.C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului A******* G******* în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 1(un) an închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ( trei) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă inculpatul A******* G******* la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 N.C.p.p., cheltuielile privind plata apărătorului din oficiu av. Toderaş Anca în cuantum de 520 de lei(260 lei cameră preliminară şi 260 lei fondul cauzei) conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 563/02.03.2016 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016.
Hotarare 257/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 07.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016În temeiul art. 391 alin. 1,3 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2016 pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul. Pune în vedere numitei Antoneag Rodica să ia legătura cu apărătorul desemnat din oficiu al fiului său pentru a-i explica ce are de făcut. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Se va reveni cu adresă către S.M.L. Suceava, pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză medico-legală privind pe inculpat care să concluzioneze dacă, func?ie de actele medicale existente la dosarul cauzei, inculpatul se poate prezenta la judecata cauzei sale. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Admite cererea pusă în discu?ie din oficiu, privind efectuarea unei expertize medico-legale de către S.M.L. Suceava, care să concluzioneze dacă, func?ie de actele medicale existente la dosarul cauzei, inculpatul se poate prezenta la judecata cauzei sale. În vederea efectuării expertizei se vor înainta în fotocopie toate actele medicale depuse la dosar, iar din dosarul de urmărire penală se vor înainta rechizitoriul, actele procedurale, declara?iile. Costurile legate de efectuarea acestei expertize vor fi în sarcina statului, sens în care se va face adresă către Tribunalul Suceava- Biroul Contabilitate pentru a asigura plata acestei expertize. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016