P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantC**** G****** N******
Apelant InculpatT**** N*****
Petent Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** V*****
Intimat Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Intimat Parte civilăRespinge cererea formulată de petentul T**** N*****, privind înlăturarea omisiunii vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.776/A din data de 02 decembrie 2015, în dosarul nr. 873/241/2014. Obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2016amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu de inculpatul Coman Ghivici – Nicolae şi de partea vătămată T**** N*****, împotriva sentinţei penale nr. 88 din data de 6 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.873/241/2014. Desfiinţează, în parte sentinţa. Înlătură condamnarea inculpatului Coman Ghivici – Nicolae, aplicarea art. 91 Cod penal cu toate consecinţele. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev.de art. 194 alin.1 lit.e Cod penal, în infracţiunea prev.de art. 182 alin.2 Cod penal anterior. În baza art. 182 alin.2 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Coman Ghivici – Nicolae la 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă. În baza art. 86/1 Cod penal anterior , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei iar în baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 3 ani şi 4 luni . În baza art. 86/3 alin.3 lit.e Cod penal anterior, impune inculpatului pe durata termenului de încercare obligaţia de a nu conduce niciun autovehicul. Menţine, în rest, sentinţa. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 70 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 776/2015 din 02.12.2015amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2015
Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Admite cererea formulată de apelantul –inculpat şi apelantul – parte civilă, privind amânarea cauzei având în vedere că doresc să se împace. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015, pentru când pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea formulată de apelanta parte vătămată T**** N*****, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2015, pentru când se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a inculpatului la soluţionarea apelurilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015