C***** N******
IntimatC***** S*****
IntimatS* B****** S*
ApelantS* B****** S* P*** S******** B*******
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge ca nefondat capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv privind comisionul de administrare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind restituirea sumelor încasate în temeiul clauzelor constatate abuzive înainte de data de 12.06.2011. Înlătură dispoziţiile privind restituirea comisionului de administrare. Obligă pârâtele să restituite reclamanţilor diferenţa dintre dobânda percepută după data de 13.06.2011 şi dobânda rămasă în urma constatării caracterului abuziv cu privire la noţiunea de dobândă variabilă. Înlătură dispoziţiile de obligare a pârâtelor la plata dobânzii legale aferentă comisionului de administrare. Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de 736,64 lei cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.05.2016.
Hotarare 886/2016 din 10.05.2016Având în vedere că cererea de apel a fost semnată de o persoană care nu are împuternicire depusă la dosar, se va înainta o adresă apelantei, motiv pentru care se va acorda un termen de judecată la data de 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016