P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantŞ***** M******
Intimat Parte vătămatăS******* C*******
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulat de către P******** D* P* L**** J********** M******* şi de către inculpatul S******* C*******, desfiinţează sentinţa penală nr. 1477/11.06.2015 a Judecătoriei Medgidia şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 24.07.2015 şi rejudecând: I. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S******* C******* pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire prev. de art.208 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare. II. În baza art.193 alin.2 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S******* C******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.66 alin.1 cod penal, interzice inculpatului S******* C******* drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a), b), f), h), n) - constând în dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ş***** M****** şi cu membrii familiei acesteia, cu martorii Urlă Oana Roberta, Iusein Geaian, Islam Ghiulgian, Mologan Accan, Gologan Cristina Rodica, Şerban Georgeta, Lala Mihai, Lala Ionela, Barna Georgian Adrian, Mărciulescu Laurenţiu, Iusein Sesghin şi cu membrii de familie ai acestora şi de a se apropia de aceste persoane la o distanţă mai mică de 50 de metri şi lit.o) cod penal – constând în dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ş***** M****** şi de Colegiul Naţional „Kemal Ataturk” Medgidia la distanţă mai mică de 50 de metri – pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complemetară. În baza art.65 alin.1 cod penal, aplică inculpatului Nasurla Eldis pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei a exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b), f), h), n) şi o) cod penal. III. Menţinând dispoziţia de condamnare a inculpatului S******* C******* la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală, în baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b) cod penal şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului S******* C******* (2 ani şi 10 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare) şi aplică inculpatului S******* C******* pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final inculpatul S******* C******* executând pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. IV. În baza art.45 alin.3 lit.a) cod penal, aplică inculpatului S******* C******* pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b), f), h), n) şi o) cod penal cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a) cod penal, aplică inculpatului S******* C******* pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii pe durata executării pedepsei a exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b), f), h), n) şi o) cod penal. V. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul S******* C******* să le plătească părţii civile Ş***** M****** de la 15.000 euro la 5.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR la data efectivă a plăţii. VI. În baza art.422 cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S******* C******* şi perioada arestului preventiv din data de 11.06.2015 până în prezent. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2015.
Hotarare 840/2015 din 02.10.2015Stabileşte pronunţarea la 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******* C*******. Respinge ca nefondată cererea inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015