Ş***** G********* N*** C*******
ReclamantU*** C******
PârâtA****** C*****
PârâtC****** I******
PârâtM***** M*******
PârâtConstată perimată acţiunea formulată de reclamanta Ş***** G********* N*** C******* în contradictoriu cu pârâţii U*** C******, A****** C*****, C****** I******, M***** M*******, MATEI MARIANA, ONICAS MARIA, POP MARCELA, PUŞCAŞ MARIANA, ŞUŞMAN ALINA, TOCAI ADRIAN, GLIGOR ADRIANA, BADEA ANAMARIA, CARŢIŞ IOANA, COLAR ALINA, LEUCE MIRA, LIPAI PETRU, URSU MARIA, FODOR DIANA, MARIŞ ADINA, MUDURA FLORENTINA şi IONESCU CRISTINA. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2016
Hotarare 652/2016 din 10.10.2016suspendat în baza art. 242 pct. 1 Cod pr.civilă
Incheiere suspendare din 15.02.2016În vederea emiterii unei adrese la reclamantă pentru a-şi preciza acţiunea, în sensul de a preciza suma solicitată de la fiecare pârât şi dacă s-au făcut plăţi parţiale, cine şi cât a achitat şi să comunice instanţei dacă reprezentantul său este una şi aceiaşi persoană cu pârâtul de rândul 1 şi dacă da să-şi desemneze un alt reprezentant.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015