R***** A*****
Apelant InculpatB***** C******
Intimat Parte civilăM**** V***** M*****
Intimat Parte vătămatăC***** L****
Intimat Parte civilăJ***** G*******
Intimat Parte civilăÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat inculpatul R***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 723 din 28 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Descontopeste pedeapsa rezultantă de 7 ani si 5 luni inchisoare in regim de detentie si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, aplicată inculpatului R***** A*****, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume: 2 ani inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal (pct.1 din rechizitoriu ), 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal(pct 2 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal (pct 3 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal (pct 4 din rechizitoriu ), 2 ani inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, (pct 5 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, (pct 7 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, (pct 8 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal(pct 9 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, (pct 10 din rechizitoriu ), 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal (pct 11 din rechizitoriu ), şi 1 an inchisoare şi sporul de 5 ani 5 luni închisoare pe care il înlătură. Înlătură condamnarea inculpatului R***** A***** la patru pedepse de câte 1 an si 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal fiecare aplicate pentru patru infrac?iuni de furt calificat prev. de art. , 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. P. cu aplicarea art. 396 al 10 C. pr. Pen (pct din rechizitoriu . Ia act de acordurile de mediere încheiate intre inculpatul R***** A***** şi persoanele vătămate Irimia Neculai Cristinel, Ivan Daniel Grigore, Jurcut Gheorghe ?i Predica Aurel Marius. În baza art. 396 al 6 C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit „g” C. pr. pen şi art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006 medierea şi organizarea profesiei de mediator înceteaza procesul penal fata de inculpatul R***** A*****, din Penitenciarul Oradea, sub aspectul savarsirii infractiunilor de: 1. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. P. cu aplicarea art. 396 al 10 C. pr. Pen. (fapta de la pct. 4 din rechizitoriu), 2. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi al. 2 lit. b din C. P., cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penala (fapta de la pct. 8 din rechizitoriu) 3. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C. P. , cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penala (fapta de la pct. 10 din rechizitoriu) 4. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. P., cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. penala (fapta de la pct. 11 din rechizitoriu). În baza art. 19 C. pr. pen. raportat la art. 397 al 1 C. pr. pen. cu referire la art. 25 alin. 5 cod pr. penala, lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la persoanele vătămate Irimia Neculai Cristinel, Ivan Daniel, J***** G******* şi Predica Aurel Marius. In baza art. 38 al. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 3 lit. a din C. P., contopeste pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului, respectiv două pedepse de câte 2 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, trei pedepse de câte 1 an şi 9 luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b i l cod penal, 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal şi 1 an închisoare şi aplică acestuia pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, pe care o sporeşte cu 3 ani şi o lună închisoare, reprezentand o treime din totalul celor 6 pedepse cu inchisoarea, urmand ca inculpatul R***** A***** sa execute pedeapsa principala rezultanta de 5 ani şi o lună închisoare in regim de detentie si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a,b si l cod penal, in conditiile prevazute de art. 67 alin.1 C.penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a se afla in mun. Oradea. In baza art. 65 cod penal, pe durata executarii pedepsei principale, interzice inculpatului R***** A*****, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alit. a,b si l din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a se afla in mun. Oradea, cu titlu de pedeapsa accesorie. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului R***** A***** la plata despăgubirilor civile acordate părţii civile Bochis Raul Ciprian şi constată că prejudiciul cauzat acesteia a fost reparat integral prin plată de către inculpat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 424 al. 3 din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv până la zi, 07.10.2015, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă
Hotarare 636/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 7 octombrie 2015, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015Amână pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2015, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015În vederea realizării împăcării părţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 22 septembrie 2015. În baza articolului 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la articolele 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul RAVASZ ATILLA, deţinut în Penitenciarul din Oradea. În baza articolului 242 alineatul 2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulată de petentul Ravasz Tamas. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015În baza articolului 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la articolele 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul RAVASZ ATILLA, fiul lui Dens şi Magdolna, deţinut în Penitenciarul din Oradea. În baza articolului 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. Suma de 130 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Brînduş Claudia, conform delegaţiei nr. 3513 din 03.07.2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015