M******** M****
PârâtM******** N****** d******
PârâtM******** G*******
Reclamant Intervenient în nume propriuM******** E****
Reclamant Intervenient în nume propriuAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocata din oficiu de instanţă. Respinge acţiunea formulata de reclamanţii M******** G******* şi M******** E**** în contradictoriu cu pârâta M******** M**** având ca obiect acţiune în constatare ca inadmisibilă. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2017.
Hotarare 2658/2017 din 20.03.2017Pune în vedere martorul Ivan Radu să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2017 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2016 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2016, şi dispune comunicarea unui exemplar al cererii modificatoare către pârâtă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtă, prin mandatar. Respinge excepţia insuficientei timbrări. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, interogatorii, testimonială, şi expertiză topografică. Prorogă administrarea probei cu expertiză topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. Încuviinţează pentru reclamanţi şi proba cu cercetare la faţa locului pe care o prorogă după administrarea celorlalte categorii de probe, inclusiv expertiză. Respinge proba cu expertiză psihiatrică a reclamantului Mihalache Ion solicitată de către pârâtă ca nefiind utilă. Pune în vedere reclamantului M******** G******* să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Citează reclamanta M******** E**** şi pârâta M******** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează martorii propuşi de reclamanţi la domiciliile indicate. Reţine obligaţia sumată de mandatarul pârâtei în sensul de a indica numele şi domiciliul martorilor cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, pentru a fi citaţi. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 09.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** M**** ca netimbrată. Se emite adresă către compartimentul arhivă pentru ataşarea dosarului nr. 10699/280/2013. Dispune compartimentului registratură rectificarea obiectului din „anulare act” în „acţiune în constatare si rectificare CF”. Amână judecarea cauzei la 07.03.2016, pentru când părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Reţine în sarcina pârâtei obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 855 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la 25.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Reţine precizarea reclamanţilor, prin apărător, potrivit căreia renunţă la judecata cauzei în contradictoriu cu moştenitorii pârâtului Mihalache Nicolae. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru a pregăti apărarea. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris acţiunea în sensul dacă este o acţiune în constatare sau revendicare. Amână judecarea cauzei la 16.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta M******** M****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015