P***** G******* R*****
ReclamantP***** L****
PârâtA****** R*****
PârâtIa act de tranzacţia încheiata între reclamanta – pârâtă reconvenţional P***** G******* R***** şi pârâta - reclamantă reconvenţional PUŞCAS LIVIA şi consfinţeşte învoiala lor, după cum urmează: TRANZACŢIE INTERVENITĂ ÎNTRE: Datată 01.06.2016 şi încheiata între : P***** G******* R***** şi P***** L****, în calitate de pârâta - reclamanta reconvenţional, Părţi în cauza civila ce formează obiectul dosarului nr. 876 / 293 / 2015 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea, cu termen de judecată la data de 06.06.2016 si având ca obiect partaj succesoral. În vederea stingerii acestui litigiu a intervenit prezenta tranzacţie, cu respectarea următoarelor clauze: 1. Ambele părţi suntem de acord că masa succesorala se compune din bunurile imobile menţionate în Titlul de proprietate nr. 00003 / 30.08.1994, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Braşov, respectiv: - extravilan - teren arabil: tarla (sola) 13, parcela 195/23, supr. 1100 mp.,având vecinătăţile: nord- CCN 192/12; est- A 195/24; sud- DS 757; vest- A195/22; - extravilan - teren arabil: tarla (sola 16. parcela 338/10, supr. 3100 mp, având vecinătăţile: nord- A338/9; est- PS 339; sud-A 338/11; vest-A 337; - extravilan - teren arabil: tarla (sola) 18/1, parcela 469/19/16, supr. 1000 mpr având vecinătăţile: nord- A 469/19/4; est- A 469/19/46; sud- A 469/19/18; vest- CD 469/13; - extravilan - teren arabil: tarla (solal 19/1, parcela 472/4/24, supr. 800 mp. având vecinătăţile: nord- A 472/5; est- A 472/4/22; sud- A472/4/23; vest- A 472/4/26.; - extravilan - teren arabil: tarla (sola) 24. parcela 602/18, supr. 1600 mp, având vecinătăţile: nord- A 602/16; est- CDT 600; sud- A 602/21; vest- A 602/19; - extravilan - teren arabil: tarla (sola) 25, parcela 617/18. supr. 3000 mp. având vecinătăţile: nord- A 617/17; est- DE 612.; sud- A 617/20; vest- A 609; - intravilan - casa de locuit si teren aferent, în suprafaţa totala de 800 mp, având vecinătăţile: nord- DS 761; est- CC 476; sud- CC 1479 ; vest- CC 469. 2. Ambele părţi suntem de acord că în privinţa cotelor succesorale pe care le deţinem, acestea sunt următoarele: pentru P***** G******* R*****, cota cuvenita este de 1 din masa bunurilor supuse ieşirii din indiviziune succesorala; pentru P***** L****, cota cuvenita (reprezentând rezerva succesorala) este de 1 din masa bunurilor supuse ieşirii din indiviziune succesorala; 3. Ambele părţi convenim că toate bunurile imobile menţionate la pct.l, mai sus (si precizate şi în petitul nr. 2 al cererii introductive) sa fie atribuite lui P***** L****, în cota de 1/1, iar P***** G******* R***** urmează a primi de la P***** L**** sulta valorica corespunzătoare cotei de 1/2 , deţinute de P***** G******* R*****, în cuantumul rezultat din grilele notariale (pentru terenuri) şi în cuantumul rezultat din procesul -verbal de calcul al impozitului (pentru construcţii), potrivit calculelor menţionate in Nota scrisa trimisa de P***** G******* R***** la dosarul cauzei, in 09.07.2015 (nota la care au fost ataşate atât grilele notariale conţinând valorile orientative ale terenurilor agricole din extravilanul judeţului Braşov, cat si procesul -verbal de calcul impozit). Astfel: pentru imobilele-terenuri : sulta este de 1/2 din totalul de 1358 Euro, adică 679 Euro, la cursul de 4,50 lei / Euro însemnând 3056 lei. pentru imobilul- curţi construcţii: sulta este de 1/2 din totalul de 35.853 lei, adică 17.927 lei. Prin urmare, total sulta : 3056 + 17.927 = 20.983 lei. 4. Ambele părţi suntem de acord în privinţa înscrierii in evidentele de carte funciara (CF nr.29 Augustin) a cotei si dreptului de proprietate dobândite de P***** L****, asupra imobilelor ce fac obiectul prezentului litigiu (menţionate la pct.l, mai sus si precizate si in petitul nr.2 al cererii introductive). Ambele părţi recunoaştem ca aceasta înţelegere scrisa si neviciata, reprezintă voinţa noastră libera, concretizata în prezentul înscris pe care îl depunem la instanţa de judecata cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătoreasca (fără drept de apel), în temeiul prevederilor art. 438 si urm. cod proc.civ. Prezenta tranzacţie a fost încheiata intr-un număr de 3 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. P***** G******* R*****, reclamanta -pârâta reconvenţional, P***** L****, pârâta - reclamanta reconvenţional, Admite primul petit din cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamanta reconvenţional P***** L****, în contradictoriu cu P***** G******* R*****, reclamanta -pârâta reconvenţional şi pârâta A****** R***** cu domiciliu necunoscut şi în consecinţă: Constată că pârâta - reclamanta reconvenţional P***** L**** a acceptat tacit succesiunea după defuncta sa mamă Garcea Victoria făcând în mod continuu în toţi anii după decesul acesteia acte de administrare şi conservare a bunurilor imobile menţionate în acţiunea introductivă la petitul nr. 2 şi că pârâta A****** R***** nu a realizat nici un act de acceptare expresă ori tacită a respectivei succesiuni. Constată că celelalte petite din acţiunea principală şi din cererea reconvenţională au fost tranzacţionate prin tranzacţia depusă la dosar Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Rupea in privinţa hotărârii de expedient şi cu apel în 30 zile de la comunicare în privinţa celorlalte menţiuni din dispozitiv. Pronunţată în şedinţă publică azi,18.08.2016.
Hotarare 1087/2016 din 18.08.2016Având nevoie de timp pentru deliberare , instanţa amână pronunţarea pentru data de 18.08.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa va amâna cauza la data de 08.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2016Amânat, în vederea administrării probelor propuse şi admise.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Termen acordat faţă de procedura de citare neîndeplinită cu pârâta A****** R*****, în vederea citării prin publicitate a acesteia.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art.411 al.1 pct.2 Noul cod de procedură civilă şi trimite dosarul în arhivă spre conservare până la stăruinţa uneia dintre părţile interesate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2016.
Incheiere suspendare din 22.02.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma plăţii taxei de timbru formulată de reclamanta Puşcaş Gabriela Rozina şi în consecinţă o scuteşte pe aceasta de plata taxei de timbru în sumă de 1608,1 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015