P******* M****** G***
ReclamantS* B**** C********* R***** S* B********* P*** R************ P******* Î********** C* P******* C****** - N******* G***** Ş* D**** S*****
PârâtS* B**** C********* R***** S* - S******** S****** - P*** R***********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 2079 din data de 12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8776/314/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 2079 din data de 12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8776/314/2015, în sensul că va fi înlocuită formularea „Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în temeiul art. 5 teza finală din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007 şi dobânda rezultată după înlăturarea din conţinutul art. 5 finală a noţiunii de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR” din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007, de la data de 04.07.2009 şi până la momentul încheierii actului adiţional din data de 20.09.2010”, cum din eroare s-a menţionat, cu „Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în temeiul art. 5 teza finală din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007 şi dobânda rezultată după înlăturarea din conţinutul art. 5 finală a noţiunii de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR” din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007, de la data de 04.07.2008 şi până la momentul încheierii actului adiţional din data de 20.09.2010”. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 2079 din data de 12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8776/314/2015, în sensul că va fi înlocuită formularea „Obligă pârâtele la restituirea către reclamanţi a sumei de 900 euro, reprezentând comision de acordare credit, şi a sumei de 675 euro, reprezentând comision de administrare încasat în perioada 04.09.2007 – 04.09.2010”, cum din eroare s-a menţionat, cu „Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumei de 900 euro, reprezentând comision de acordare credit, şi a sumei de 900 euro, reprezentând comision de administrare încasat în perioada 04.09.2007 – 04.09.2010”. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2016Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta P******* M****** G*** (fostă Fiorini) în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română SA şi Banca Comercială Română SA – Sucursala Suceava. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 5 teza finală cu privire la noţiunea de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR”, art. 6 cu privire la noţiunile de „comision de acordare credit şi de administrare”, art. 9 lit. a) şi b) cu privire la comisionul de acordare credit şi comisionul de administrare din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 2.10 lit. a), art. 2.11 alin. 3, art. 3.1, art. 3.7 şi art. 3.9 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007. Obligă pârâtele să modifice contractul mai sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în temeiul art. 5 teza finală din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007 şi dobânda rezultată după înlăturarea din conţinutul art. 5 finală a noţiunii de „dobândă de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR” din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3258 din data de 04.09.2007, de la data de 04.07.2009 şi până la momentul încheierii actului adiţional din data de 20.09.2010. Obligă pârâtele la restituirea către reclamanţi a sumei de 900 euro, reprezentând comision de acordare credit, şi a sumei de 675 euro, reprezentând comision de administrare încasat în perioada 04.09.2007 – 04.09.2010. Obligă pârâtele la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus menţionate (constând în dobândă, comision de administrare şi comision de acordare credit), calculată de la data plăţii sumelor de către reclamantă şi până la data achitării efective a debitului de către pârâte. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor formulate de către reclamantă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către reclamantă privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâte a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2016.
Hotarare 2079/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Amână pronunţarea la data de 05.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronunţarea la data de 21.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016