M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N****
PârâtS***** L**** P* N***** M*********
PârâtS***** L**** P* N***** M*********
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtei şi chematei în garanţie Şorici Lidia, invocată de instanţă din oficiu. Respinge excepţia prescripţiei, astfel cum a fost invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari Nr. 32, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Anulează cererea principală formulată împotriva pârâtei Şorici Lidia. Anulează cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari Nr. 32 împotriva pârâtei Şorici Lidia. Respinge cererea principală formulată împotriva pârâtei Asociaţia de Proprietari Nr. 32, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari Nr. 32. Obligă reclamantul la plata către pârâta Asociaţia de Proprietari Nr. 32 a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Hotarare 9917/2016 din 11.11.2016Amână pronunţarea la data de 11.11.2016. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 04.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016Având în vedere protestul judecătorilor din cadrul instanţei, care se desfăşoară conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1/12.09.2016,acordă termen la data de 04.11.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 23.09.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Olt – Secţia de Contencios Administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Hotarare 1297/2016 din 12.02.2016