M********* C*********** P*** P***** E*** B**
ApelantM**** D****
IntimatM**** D*****
IntimatM**** D**** S* M**** D*****
IntimatRespinge ca nefondat apelul formulat de M.D. şi M.D. împotriva sentinţei civile nr. 7785/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 8796/211/2015. Admite apelul formulat de Municipiul Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 7785/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 8796/211/2015, pe care o desfiinţează în privinţa soluţiei pronunţate cu privire la contestaţia la executare. Rejudecând, Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în primă instanţă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestaţia la poprire formulată de către contestatorul Municipiul Cluj-Napoca în contradictoriu cu intimaţii M.D. şi M.D. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile atacate. Respinge ca nefondată cererea de obligare a Municipiului Cluj-Napoca la plata cheltuielilor de judecată a apelanţilor M.D. şi M.D. Prezenta decizie este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.03.2016.
Hotarare 623/2016 din 29.03.2016A.P. 29.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Termen 15.03.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016