Dosar 87/177/2015 din 08.05.2015

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 87/177/2015
Data dosar:
08.05.2015
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală, ADMITE sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 442/A din data de 18 iunie 2015 pronunţată de către Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 87/177/2015, în sensul că la alineatul VI în loc de ,,…Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor” se va citi: ,…Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov”. Definitivă.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd împotriva sen.pen.nr. 39/24.03.2015 a Judecătoriei Aleşd pe care o modifică şi în rejudecare înlătură dispoziţiile art.80, art.81 c.penal şi art.404 alin.3 c.pr.penală. În baza art. 334 al.1 Cod penal stabileşte inculpatului L**** D*****, o pedeapsă de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice neînmatriculat. În baza art. 334 al.2 Cod penal stabileşte aceluiaşi inculpat o pedeapsă de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice cu numere false de înmatriculare. În baza art. 38 al.2 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni şi 20 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin.1 C.pen. În baza art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.275 alin.3 c.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.

    Hotarare 442/2015 din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 16.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18 iunie 2015, ora 12:00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD