Dosar 8800/256/2015 din 19.11.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8800/256/2015
Data dosar:
19.11.2015
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

    Complet: P 2 amânări pron.
  • Condamnare

    1. În baza art. 270 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul L*** M****, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 66 alin. 1, lit. a, b, şi n C.pen.: Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu inculpatul C******* C*********, cu martorii Amet Şaban Emurah şi Vechiu Ştefan, precum şi cu membrii de familie ai acestora) C.pen. pe o perioadă de 1 an de la executarea pedepsei, cu titlul de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66, alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 60 C.pen., Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. 2.În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 4 C.proc.pen. şi art. 83 C. pen.: Stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului G****** I************, , Jud. Constanţa, CNP *********3401, sub aspectul săvârşirii infracţiunii furt calificat. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen.: Amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pedepsei amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen.: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen.: Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. 2 C.pen.: Pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; c) să nu comunice cu inculpaţii C******* C********* şi L**** V*******. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul L**** V*******, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. 1, lit. a, b, şi h CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu inculpaţii C******* C********* şi L**** V******* şi cu membrii de familie ai acestora ) C.pen. pe o perioadă de 1 an de la executarea pedepsei, cu titlul de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66, alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, rap. la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969, Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 2096/18.10.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la data de 02.11.2011, şi repune pedeapsa de 3 luni închisoare în individualitatea ei. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 rap. la art. 34 alin. 1 pct. b C.pen. 1969: Constată că cele două fapte sunt concurente şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 60 C.pen., Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 CPP, Obligă inculpaţii la plata către stat a câte 4.300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2016.

    Hotarare 2662/2016 din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 09:00

    Complet: P 2 amânări pron.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 28.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 13.09.2016 pentru când se va emite adresă către partea vătămată.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 07.06.2016 în vederea unei eventuale împăcări.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD