B******* S**** C*****
ContestatorAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul B******* S**** C*****. În baza art. 140/1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată: Recunoaşte sentinţa penală din data de 09.03.2010, pronunţată în dosarul nr.27.B.1171/2009/10, al Judecătoriei Szeget, Ungaria, definitivă la data de 02.04.2010, prin care inculpatul B******* S**** C***** a fost condamnat la pedeapsa de 500.000 forinţi, amendă penală, pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de abuz cu instrumente de plată care înlocuiesc numerarul, prev. de art.313/C al.1 lit.a, al.2 lit.b, al.3 lit.b şi art.313/C al.7 lit.b din Codul Penal ungar, ce corespund săvârşirii a 4 infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.27 al.1, rap. la art.1 pct.11 din Legea 365/2002. În baza art. 449 C.p.p. cu aplicarea art. 5 C.p: Admite cererea de contopire . Desface pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a, teza a II-a, lit. b şi c CP., pe o durată de 2 ani, aplicată contestatorului B******* S**** C*****, prin SP.388/29.05.2015 a Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare, în sporul de pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a, lit. b şi c C.p., pe o durată de 2 ani, pe care o descontopeşte în: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în temeiul art.367 alin.1 CP,cu aplic. art.5 alin.2 CP. şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a şi b C.p, pe o durata de 1 an, - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în temeiul art. 313 alin.2 CP. cu aplic. art.5 alin.2 CP. şi pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a şi b C.p., pe o durata de 1 an, - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în temeiul art. 314 alin.2. cu aplic. art.5 alin.2 C.pen. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 365 alin.2. cu aplic.art.5 alin.2 CP, toate aplicate prin prin SP.569/17.04.2014 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr.1274/21.10.2014 a Curţii de Apel Craiova. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art.42 alin.1,2,3 din legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 CP. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art.24 alin.1 din legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b , lit. c C.p ca pedeapsă complementară - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art.24 alin.2 din legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b , lit. c C.p ca pedeapsă complementară - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art.46 alin.1 lit.a din legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art.27 alin.1 rap. la art.1 pct.11 din legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 alin.2 CP, toate aplicate prin SP. 125/31.01.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 419/17.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti . În baza art. 36 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p: Contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa de 500.000 forinţi, amendă penală, aplicată prin sentinţa pronunţată în dosarul nr.27.B.1171/2009/10, din data de 09.03.2010 a Judecătoriei Szeget, Ungaria, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b , lit. c C.p. - pe o durata de 2 ani, la care adaugă sporul de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 388/29.05.2015 a Tribunalului Dolj, acesta urmând să execute în final o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b , lit. c C.p. - pe o durata de 2 ani. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 11.11.2008 la 30.04.2009, de la 17.09.2009 la 11.10.2010 şi de la 09.04.2013 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza acestora şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2016.
Hotarare 252/2016 din 28.04.2016Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28.04.2016. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016Amână deliberarea la data de 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Pentru a se depune răspunsul solicitat Curţii municipale Szeged.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Se va înainta adresa către Penitenciarul Szeghed.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pentru a se depune la dosar traducerea răspunsului comunicat de autorităţile din Ungaria.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se va reveni cu adresă către interpret.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va reveni cu adresă către IGPR pentru a comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru a se depune relaţiile solicitate IGPR.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Pentru a se depune la dosar relaţii privind perioada executată de condamnat în Ungaria.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015pentru a se ataşa fişa de cazier a condamnatului, acordă termen la data de 08.10.2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015