P****** M****** A****
Apelant InculpatC**** T***** N******
Apelant InculpatC**** O***** D*****
Parte civilăL******** L***** A******
Parte vătămatăF******* I****
Parte civilăAdmite apelurile inculpaţilor. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, pe latură penală, privitor la pedepsele principale aplicate inculpaţilor şi, rejudecând: 1) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 7 luni şi 259 zile închisoare, aplicată inc. P****** M****** A****, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate . În baza art. 228 al.1 , 229 al.1 lit. d , al.2 lit. b C.P. cu aplic. art. 35 al.1 C.p. , art. 41 al.1 C.P. , art. 396 al.10 C.p.p. Condamnă pe inc. P****** M****** A**** la pedeapsa de 2 ani închisoare ( fapta săv. faţă de p. văt.C**** O***** D*****). În baza art.228 al.1 , 229 al.1 lit. b, d alin.2 lit. b C.p. , cu aplic.art. 35 al.1 C.p. , art. 41 al.1 C.p. art. 396 al.10 C.p.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la ped. de 2 ani închisoare( fapta săv. faţă de p.văt . F******* I**** ). În baza art. 228 al.1 , art.229 al.1 lit. b şi d, alin.2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 al.1 C.p. şi art. 396 al.10 C.p.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la ped. de 1 an şi 10 luni închisoare( fapta săv. faţă de p.văt. L******** L***** A****** ). În baza art. 38 al.1 , 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, compusă din ped. de 2 ani închisoare la care s-a adăugat sporul de 1/3 din restul pedepselor ( 3 ani şi 10 luni închisoare) , adică 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. Menţine aplicarea art. 104 al.2 C.p. , referitoare la revocarea liberării condiţionate pentru restul de 259 zile închisoare, rămas neexecutat din ped. de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. 80/29.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slatina, precum şi ale art. 43 al.1 C.p. ; dispune ca inc. P****** M****** A**** să execute pedeapsa aplicată în prezenta cauză cumulată cu restul de 259 zile închisoare ( 8 luni şi 19 zile), în total 3 ani 11 luni şi 29 zile închisoare. Deduce în continuare arestarea preventivă, de la 3.04.2015 la zi. 2) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inc, C**** T***** N******, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. În baza art. 228 al.1 , art. 229 al.1 lit. b , d , al.2 lit. b C.P., cu aplic. art. 35 al.1 C.P. şi art. 396 al. 10 C.P.P. Condamnă pe inc. C**** T***** N****** la ped. de 1 an şi 8 luni închisoare ( fapta săv. faţă de p.văt. F******* I****). În baza art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b,d, alin.2 lit. b C.P. , cu aplic. art. 396 al.10 C.P.P. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ( fapta săv. faţă de p.văt. L******** L***** A******). În baza art. 38 al.1 , 39 al.1 lit. b C.P. Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, compusă din ped. de 1 an şi 8 luni închisoare , la care s-a adăugat sporul de 1/3 din ped. de 1 an şi 6 luni închisoare, adică 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate . Cheltuielile judiciare, din faza de apel, în sumă de 660 lei reprezentând onorariu avocat oficiu ( din care 300 lei ptr.inc. Parpală Mihăiţă şi 360 lei ptr. inc. C**** T***** N******) rămân în sarcina statului şi se vor vira din fondul M.J. către B.A Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 984/2015 din 30.06.2015Apelantul inculpat P****** M****** A**** solicită termen pentru a-şi angaja apărător. Se va interveni cu adresă către Baroul Dolj, pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru apelantul inculpat C**** T***** N******.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Menţine măsura arestării preventive faţă de apelantul inculpat Parpală Mihăiţă Aurel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015