A**** S*****
ReclamantA**** M****** C*******
ReclamantR********* B*** S* - P*** S******** A****
PârâtR********* B*** S* - B********
PârâtIa act de renunţarea reclamanţilor la judecarea capetelor nr. 2 şi 3 din cererea introductivă de instanţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată şi restrânsă. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 4.3 teza a II-a (în ceea ce priveşte sintagmele „în funcţie de evoluţia pieţei financiare”, „aducând la cunoştinţa împrumutatului noua valoare a acesteia prin afişare la sediile Băncii”), art. 4.3 teza a III-a („Rata dobânzii astfel modificată intră în vigoare de la data afişării”), art. 5.4, art. 11.1 (în ceea ce priveşte sintagmele „oricărui caz de culpă”, „oricăror alte obligaţii contractuale” şi „pentru care împrumutatul datorează dobânda majorată prevăzută la art. 4.4 din prezentul contract”) şi art. 11.2, toate din contractul de credit nr. RM06343210747 din data de 12.04.2007, încheiat între reclamanţi şi pârâta RAIFFEISEN BANK SA. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Stabileşte onorariul final al expertului Dumitrache Dragoş Alexandru la suma de 800 lei, în sarcina reclamanţilor, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 300 lei reprezentând onorariul avocaţial, iar 800 lei reprezentând onorariul expertului desemnat în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2018.
Hotarare 2796/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Comunică raportul de expertiză părţilor lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea formulată de către expertul Dumitrache Dragoş Alexandru, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrache Dragoş Alexandru, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Admite cererea formulată de către expertul Dumitrache Dragoş Alexandru privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrache Dragoş Alexandru, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 165, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Pune în vedere expertului să refacă raportul de expertiză în funcţie de înscrisurile depuse de intimata R********* B*** S* - P*** S******** A**** la acest termen, pentru a răspunde complet la toate obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Ia act că pârâtele nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză. Admite cererea reclamanţilor de completare a raportului de expertiză şi pune în vedere expertului să precizeze valoarea dobânzii percepute în plus de către pârâtă şi achitată de reclamanţi de la data încheierii convenţiei de credit şi până la introducerea cererii de chemare în judecată faţă de ipoteza în care rata dobânzii s-ar fi menţinut fixă în cuantum de 4,9 % pe toată durata contractării, astfel cum a fost stabilită prin art. 4.3 teza I din contract. Pune în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru directorul instituţiei, următoarele înscrisuri: - „Condiţiile generale de derulare a afacerilor” în forma în vigoare la data încheierii contractului de credit dintre reclamanţi şi pârâtă, respectiv 12.04.2007, având în vedere că art. 4.1 din contract face trimitere la acest înscris, iar expertul a reţinut lipsa acestuia de la dosarul cauzei, lucru care a cauzat imposibilitatea de a se răspunde concret la obiectivele stabilite de instanţă pentru expertiză - toate notificările emise pe perioada derulării contractului de credit prin care s-a modificat dobânda, inclusiv cu dovezile de comunicare către reclamanţi, şi să precizeze în scris datele când s-a modificat dobânda, temeiul de drept, înscrisul prin care s-a efectuat modificarea şi să arate în concret cuantumul dobânzii iniţiale şi a celei din urma modificărilor intervenite, cu prezentarea defalcată a acestor informaţii şi operaţiuni pentru fiecare modificare în parte. - toate actele adiţionale încheiate la contractul de credit pentru alinierea acestuia la dispoziţiile OUG nr. 50/2010, cu indicarea expresă a tuturor măsurilor luate de instanţă pentru respectarea acestui act normativ, inclusiv a datelor la care au intervenit modificările respective. Emite adresă către expertul Dumitrache Dragos Alexandru pentru a răspunde la obiectivele completate. Comunică expertului că au fost solicitate de la intimată înscrisurile prezentate anterior, urmând a-i pune în vedere acestuia să refacă raportul de expertiză în funcţie de aceste înscrisuri pentru a se răspunde complet la toate obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite cererea formulată de pârât R********* B*** S* - B******** şi dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâte, la sediul procesual ales, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, urmând a depune în scris eventualele obiecţiuni, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, punându-i în vedere apărătorului reclamanţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 24.05.2017, în sensul că revine cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, cu avertisment amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite cererea expertului şi dispune revenirea cu adresă către exp. Dumitrache Dragoş Alexandru pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite cererea formulată de expert, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Se amendează d-na expert Diaconescu Victoria cu suma de 350 lei, potrivit art. 187 pct. 2 lit. d) Cpc, având în vedere lipsa oricărui răspuns al acesteia în legătură cu efectuarea expertizei, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei. Se ânlocuieşte expertului Diaconescu Victoria, desemnând prin tragere la sorţi pe domnul expert Dumitrache Dragoş Alexandru, expert în domeniul contabilitate. Emite adresă către BLET cu menţiunea de a transfera onorariul expertului din contul expertei Diaconescu în contul noului expert –Dumitrache Dragoş-Alexandru, specialitatea contabilitate. Emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua expertiza astfel cum a fost încuviinţată la termenul din 13.01.2016. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017 ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. Cpc.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Revine cu adresă către expert prin care i se pune în vedere să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert prin care i se solicită să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2016, sala 2, ora 08:30, c 3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de doamna expert Bara Otilia. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe doamna expert Diaconescu Victoria Elisabeta. Dispune emiterea unei adrese către BLET Tribunalul Argeş cu menţiunea de a transfera onorariul expert din contul doamnei expert Bara Otilia în contul doamnei expert Diaconescu Victoria Elisabeta. Dispune emiterea unei adrese către expert doamna Diaconescu Vistoria Elisabeta cu menţiunea că a fost desemnată înlocuitor al doamnei expert Bara Otilia, să efectueze lucrarea de expertiză, în prezenta cauză, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, sala 2, ora 08:30, c 3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În temeiul art. 255 c.proc.civ., raportat la art. 258 c.proc. civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul societăţii pârâte şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate, iar pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor, ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei. Numeşte prin tragere la sorţi expert contabil pe doamna expert Bara Otilia. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800,00 lei în sarcina reclamanţilor. Stabileşte obiectivele expertizei, după cum urmează: 1. să precizeze ce formulă a utilizat pârâta la calculul dobânzii contractuale de la data încheierii convenţiei de credit ce face obiectul prezentului dosar şi până la data cererii de chemare în judecată 26.05.2015 şi să calculeze care este suma totală achitată cu titlu de dobândă; 2. expertul să precizeze dacă pârâta a perceput dobândă majorată; care este formula care a stat la baza calculelor acesteia si care este valoarea totală a acesteia, de la data încheierii convenţiei de credit şi până în prezent 3. să calculeze care este valoarea totală al comisionului de întreţinere perceput de către pârâtă în intervalul 11.05.2007-03.09.2012; 4. să calculeze care este diferenţa de curs valutar percepută în plus de către pârâtă cu ocazia achitării fiecărei rate contractuale faţă de cursul de schimb RON – CHF de la data contractării (12.04.2007) şi să determine diferenţa totală de curs valutar achitată în plus de către reclamanţi, de la data încheierii convenţiei de credit şi până în prezent, faţă de cursul de schimb de la data contractării; 5. expertul să actualizeze cu dobânda legală ultimele 2 obiective, respectiv cele anterioare acestui obiectiv; 6. expertul să stabilească dacă pârâta a aplicat dispoziţiile OUG 50/2010 de la data intrării acesteia în vigoare asupra contractului de credit ce face obiectul prezentului dosar; în cazul unui răspuns negativ la acest obiectiv, să precizeze sumele achitate în plus de către reclamanţi faţă de aceste dispoziţii legale. Încuviinţează pentru reclamanţi, expert consilier. Pune în vedere apărătorul reclamanţilor de a depune la dosar contractul încheiat cu expertul consilier. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800,00 lei, în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariu expert de către reclamanţi, dispune emiterea adreselor către expert Bara Otilia şi BLET Tribunalul Argeş. Citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2016, sala 2, ora 08:30, c 3-3, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016