S****** L*******
InculpatN***** C*****
InculpatF***** Ş*******
InculpatB**** C*********** B******* T********
Parte vătămatăG**** E*******
Parte vătămatăÎn baza art.346 alin 3 lit. ,,a,, C.pr.pen dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, după respectarea disp. art.345 alin 3 C.pr.pen, privind pe inculpata F***** Ş*******, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în data de 08.06.2015( dosarul nr.1952/P/2011) a cărui nereguralitate se constată , doar în ceea ce o priveşte pe aceasta. În baza disp. Art. 275 alin 3 Cpr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Incheiere finala dezinvestire 15/2016 din 29.03.2016Respinge ca neîntemeiate, în temeiul art. .345 Cpr.pen. excepţiile invocate de inculpata F***** Ş*******: 1).,, Excepţia nelegalităţii sesizării Judecătoriei Oraviţa prin rechizitoriul,,; 2). ,,Excepţia nelegalităţii trimiterii în judecată a inculpatei F***** Ş*******,; 3)Excepţia nelegalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor procedurale În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 439/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii S****** L******* ,N***** C***** F***** Ş******* trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu referire la art. 215 alin.1,2 şi 3 din Vechiul Cod penal, „delapidare” prev. de art. 295 Cod Penal, cu referire la art. 215 alin.1 din Vechiul Cod penal şi „falsul în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 322 alin.1 Cod Penal, cu referire la art. 290 din Vechiul Cod penal, „favorizarea făptuitorului” prev. de art. 269 alin. 1 Cod Penal, cu referire la art. 264 din Vechiul Cod penal, „complicitate la înşelăciune” prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art.244 alin 1 şi 2 Cod Penal, cu referire la art. 215 alin.1, 2 şi 3 cu aplicarea art. 35 din Vechiul Cod penal şi „complicitate la delapidare” prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 295 Cod Penal, cu referire la art. 2151 cu aplicarea art. 35 din Vechiul Cod penal, de a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii S****** L*******, N***** C***** şi F***** Ş*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin 1 C.pr.pen.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpatul N***** C***** în vederea angajării unui apărător, pentru a-şi pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2015 CP, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita inculpata Sitaru Lucreţia, părţile civile şi părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Admite cererea de amânare formulată avocat Gâfu Cristian în calitate de apărător al inculpatei Sitaru Lucreţia, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, aflându-se la un control medical. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015 CP, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita inculpata Sitaru Lucreţia, părţile civile şi părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015