H*** P***********
ReclamantM******* C****
PârâtL****** A********
PârâtC***** M**************
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamantului. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Hosu Petru Adrian. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a pârâtului M******* C****.Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional M******* C****. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Hotarare 2145/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 6.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 29.06.2017, termen în cunoştinţă pentru reclamant şi pârâţi, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Emite adresă către CEC Bank S.A. pentru a ne comunica dacă defuncta Hosu Erzsebet, fostă Meszaros a avut depozite la CEC, care este valoarea acestora, la ce dată au fost lichidate aceste depozite şi de către cine. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 4.05.2017, termen în cunoştinţă pentru reclamant şi pârâţi, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pune în vedere martorei Mraţec Olga să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Citează martora la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Acordă termen pentru a se cita martorul la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Acordă termen pentru a se cita martorul.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2016. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martora Martec Olga, solicitată de reclamant. Citează martorele Martec Olga (pentru reclamant) şi Mikloş Otilia (pentru pârât), de la adresele indicate. Pune în vedere reclamantului să fotocopieze filele 6-16 din dosarul succesoral nr.24/2011 al B.I.N. Liviu Gherghin. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatul de căsătorie dintre Dobai Erszebet şi Meszaros Iosif şi sentinţa de divorţ dintre aceştia. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2016.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Citează martorii Ardelean Gheorghe cu menţiunea sub sancţiunea amenzii şi martorii Andriuţă Vasile şi Gal Elena. Învederează reprezentantei pârâţilor să prezinte martora Mikloş Otilia pentru a fi audiată la termenul următor termenului la care vor fi audiaţi martorii Ardelean Gheorghe, Andriuţă Vasile şi Gal Elena.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Încuviinţează probele cu: înscrisuri, martorii Andriuţă Vasile, Mikloş Otilia şi Gal Elena, propuse de reprezentanta pârâtului M******* C****. Acordă un nou termen de judecată la data de 26 mai 2016. Citează martorii Licu Maria, Ardelean Gheorghe şi Brănescu Cristian. Învederează reprezentantei pârâţilor să prezinte martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată, respectiv Andriuţă Vasile, Mikloş Otilia şi Gal Elena, pentru a fi audiaţi la termenul următor termenului la care vor fi audiaţi martorii Licu Maria, Ardelean Gheorghe şi Brănescu Cristian.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor, cu martorii Licu Maria şi Ardelean Gheorghe, emiterea unui adrese către Biroul Notarilor Public Nicolae Gherghin şi Liviu Gherghin în vederea comunicării dosarului notarial nr.24/2011 propuse de reprezentanta reclamantei, şi probelor propuse de pârâta Lihoacă Mărioara-Ramona, respectiv probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi cu martorul Brănescu Cristian. Acordă un nou termen de judecată la data de 14 aprilie 2016. Citează martorii Licu Maria, Ardelean Gheorghe şi Brănescu Cristian, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor M******* C**** şi Lihoacă Mărioara-Ramona (fostă Crişan) să se prezinte la termenul de judecată stabilit, pentru interogatoriu. Citează pârâtul L****** A******** cu menţiunea „la interogatoriu” Emite adresă către Biroul Notarilor Public Nicolae Gherghin şi Liviu Gherghin în vederea comunicării dosarului notarial nr.24/2011 ce a făcut obiectul dezbaterii succesiunii de pe urma defunctei Hosu fostă Meszaros Erzsebet. Prorogă discuţia asupra probelor solicitate de pârâtul Meszaroş Carol prin cererea reconvenţională, după achitarea taxelor judiciare de timbru aferente acesteia, respectiv: taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei pentru primul capăt de cerere privind constatarea calităţii de moştenitor, la care se adaugă taxa judiciară de timbru în cuantum de 815 lei pentru capătul 2 de cerere. Estimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni. Reclamantul şi pârâţii M******* C**** şi Lihoacă Mărioara-Ramona (fostă Crişan) au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016D I S P U N E : Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Hosu Petru Adrian. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1105 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi data de 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015