B******* C**** L**** M*****
InculpatM******* S*****
Inculpat1. În baza art.2 al.1, 2 din Legea nr.143/2000, raportat la art.35 al.1 C.p. ?i cu aplicarea art.36 C.p., art. 75 al.2 lit.b C.p., art.76 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art. 19 din Legea nr.682/2002, art.79 al.3 C.p., condamnă inculpatul B.C.L.M., la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 6 acte materiale). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 al.2 lit.b C.p., art.76 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art. 19 din Legea nr.682/2002, art.79 al.3 C.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 26 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 4 luni şi 8 zile închisoare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.214 al.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă în faza de urmărire penală faţă de inculpat prin ordonanţa parchetului din 02.10.2015. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 01.10.2015. 2. În baza art.377 al.4 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din art.2 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p. ( fapta din 19.11.2014 ) în art.4 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, formulată de inculpatul M.S.. În baza art.2 al.1, 2 din Legea nr.143/2000, raportat la art.35 al.1 C.p. ?i cu aplicarea art.36 C.p., art. 75 al.2 lit.b C.p., art.76 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.79 al.3 C.p., condamnă inculpatul M.S., la o pedeapsă de: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 2 acte materiale). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 al.2 lit.b C.p., art.76 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.79 al.3 C.p., condamnă acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 1 lună şi 24 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 8 luni şi 18 zile închisoare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.214 al.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă în faza de urmărire penală faţă de inculpat prin ordonanţa parchetului din 02.10.2015. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 01.10.2015. În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea a: - 0, 36 grame pulbere albastră care conţine 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) – de la cumpărarea autorizată din data de 23.03.2014 de la inculpatul B.C.L.M.; - 0, 38 grame pulbere albastră care conţine 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) – de la cumpărarea autorizată din data de 30.03.2014 de la inc. B.C.L.M.; - 0, 60 grame pulbere albastră care conţine 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) de la cumpărarea autorizată din data de 12.04.2014 de la inc. B.C.L.M.; - 3,10 grame cannabis de la cumpărarea autorizată din data de 01.10.2014 de la inc. B.C.L.M.; - 2,93 grame cannabis de la cumpărarea autorizată din data de 29.10.2014 de la inc. B.C.L.M.; - 2,85 grame cannabis de la cumpărarea autorizată din data de 03.02.2015 de la inc. B.C.L.M.; - 42,56 (37,51 + 5,05) grame pulbere care conţine Amfetamină ridicată de la M.S. în data de 19 noiembrie 2014; - 38 unităţi de carton pe care s-a pus în evidenţă LCD ridicată de la M.S. în data de 19 noiembrie 2014; TOTAL: - 1,34 grame pulbere albastră care conţine 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA); - 8, 88 grame cannabis; - 42,56 grame pulbere care conţine Amfetamină; - 38 unităţi de carton pe care s-a pus în evidenţă LCD. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpaţi, cu păstrarea de contraprobe. În baza art.549 ind.1 C.p.p., respinge cererea Ministerului Public privind confiscarea a 3,46 (1,80 + 1,66) grame cannabis cumpărate de suspectul C.D. de la inculpatul M.S., faţă de care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală. În baza art. 112 lit. b C.p., confiscă două dispozitive de mărunţire tip râşniţă ridicate de la domiciliul inculpatului M.S. cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 01.10.2015, precum şi două cântare electrice ridicate de la inculpatul B.C.L.M. cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la aceeaşi dată. În baza art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000, confiscă suma totală de 1020 lei dobândită de inculpatul B.C.L.M. prin valorificarea drogurilor ( 120 lei de la cumpărarea autorizată nr. 1, 120 lei de la cumpărarea autorizată nr. 2, 180 lei de la cumpărarea autorizată nr. 3, 200 lei de la cumpărarea autorizată nr. 4, 200 lei de la cumpărarea autorizată nr. 5, 200 lei de la cumpărarea autorizată nr. 6 ). În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la ambii inculpaţi, învederându-le că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 1400 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 173/2016 din 26.04.2016Se amână pronunţarea pentru data de 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Admite cererile de amânare a cauzei în vederea prezentării înscrisurilor în circumstanţiere, formulate de apărătorii ale?i ai inculpa?ilor ?i fixează termen de judecată la data de 11.04.2016, ora 09:00, sala 168, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Ia act de faptul că inculpatul M.S. a indicat un nou domiciliu în vederea comunicării actelor procedurale în cauză. Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii ale?i ai inculpa?iilor ?i dispune amânarea judecării cauzei fixând termen la data de 02.03.2016, ora 09:00, sala 168, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 345 al. 1 C.p.p., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii B.C.L.M. şi M.S., prin apărător ales, privind nulitatea actului de sesizare şi nelegalitatea unor probe administrate şi acte efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 345 al. 1 C.p.p., art. 346 al. 1, 4 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 71/D/P/2014 din data de 23.11.2015 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: B.C.L.M. şi M.S.. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016