Dosar 8822/180/2015 din 21.07.2015

partaj judiciar ieşire din indiviziune-


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8822/180/2015
Data dosar:
21.07.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar ieşire din indiviziune-
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 9:00

    Complet: CIVIL 20
  • Admite cererea

    Admite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamanta CHELMUŞ LUCREŢIA în contradictoriu cu pârâţii DUŢU MARIANA, C****** V*****, DRÂMBA ELEONORA şi BUCĂ CHIRACA. Constată că la data de 07 ianuarie 1984 a decedat C****** V***** cu ultimul domiciliu în comuna Orbeni, judeţul Bacău şi prin certificatul de moştenitor nr.810 din 28 iunie 1984 s-a stabilit calitatea de moştenitori legali (descendenţi de gradul întâi, respectiv fiu şi fiice) ai defunctului a părţilor în cauză, cu o cotă de 1/5 fiecare din succesiune. Constată că masa de partaj se compune din terenurile în suprafaţă totală de 1900 mp(intravilan) situate în satul Orbeni, comuna Orbeni, judeţul Bacău, înscrise în titlul de proprietate nr. 229034/27.02.2004 pe numele defunctului Chelmuş Costică, în valoare totală de 23.750 lei, după cum urnmează: - 457 mp teren arabil intravilan, tarlaua 5 parcela 204, - 447 mp teren arabil intravilan, tarlaua 5 parcela 206, - 996 mp teren vii intravilan, tarlaua 5 parcela 205. Constată că fiecărei părţi îi revine o cotă valorică de 4750 lei. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Atribuie reclamantei CHELMUŞ LUCREŢIA compus din terenurile în suprafaţă totală de 1900 mp(găsit la măsurători 1986 mp), situate în satul Orbeni, comuna Orbeni, judeţul Bacău, înscrise în titlul de proprietate nr. 229034/27.02.2004 pe numele defunctului Chelmuş Costică, în valoare totală de 23.750 lei, după cum urnmează: - 457 mp teren arabil intravilan, tarlaua 5 parcela 204, - 447 mp teren arabil intravilan, tarlaua 5 parcela 206, - 996 mp teren vii intravilan, tarlaua 5 parcela 205, identificate în raportul de expertiză topo Ghircă Mihai(varianta 1) pe conturul punctelor:15-16-17-18-19-20-21-22-23-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16(S1+S2), cu vecinătăţile: la nord – Prighici Elena, la est – drum sătesc şi Chelmuş Lucreţia(nr. cadastral 60495), la sud – Pascal Dragomir, la vest – Parohia Orbeni. Obligă reclamanta CHELMUŞ LUCREŢIA să plătească sulte pentru echilibrarea loturilor, astfel: - 4750 lei pârâtei DUŢU MARIANA, - 4750 lei pârâtului C****** V*****, - 4750 lei pârâtei DRÂMBA ELEONORA şi - 4750 lei pârâtei BUCĂ CHIRACA. În temeiul art. 50 indice 2 din O.U.G. nr. 51/2008, modificată, obligă reclamanta ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să restituie statului suma de 297,82 lei reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar de care a beneficiat în cauză(taxă judiciară de timbru). Obligă pârâţii să plătească reclamantei CHELMUŞ LUCREŢIA cheltuielile de judecată(taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat şi onorariu de expert topo), în raport de cota succesorală reţinută pentru fiecare descendent, astfel: - 719,13 lei pârâta DUŢU MARIANA, - 719,13 lei pârâtul C****** V*****, - 719,13 lei pârâta DRÂMBA ELEONORA şi - 719,13 lei pârâta BUCĂ CHIRACA. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău.

    Hotarare 2487/2017 din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 9:00

    Complet: CIVIL 20
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.04.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 9:00

    Complet: CIVIL 20
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului. T 29.03.2017

    Incheiere de sedinta din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către expert. T 15.02.2017

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. T 11.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului. T 23.11.2016

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului. T 26.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului. T 21.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului. T 22.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului. T 18.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamantul să îndeplinească obligaţiile stablite de instanţă. T 06.04.2016

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Pentru a se achita onorariul provizoriu pentru expertiză. T 24.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 20
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta CHELMUŞ LUCREŢIA. Reduce taxa judiciară de timbru de la 595,655 lei la 297,827 lei. Pune în vedere reclamantei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008, modificată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.

    Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD