P********** P* L*************** M*******
ApelantM***** D*******
Apelant InculpatI***** E****
Intimat InculpatD****** V*******
Intimat Parte civilăL***** T******* N****** B*******
Intimat Parte civilăDosar nr.8827/256/2014 08.01.2016 Decis În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat M***** D******* împotriva sentinţei penale nr.2420/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 8827/256/2014. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr.2420/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 8827/256/2014, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.2420/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 8827/256/2014 ?i rejudecând dispune: Re?ine pentru inculpatul M***** D******* în raport de infrac?iunea prev. de art.32 cod penal rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d cod penal cu aplic. art.77 lit.d cod penal, ( fapta din 04.07.2012 ) circumstan?a agravantă prev. de art.77 lit.a cod penal. Aplică inculpatului M***** D*******, pe lângă infrac?iunile prev. de art.32 cod penal rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d cod penal cu aplic. art.77 lit.a ?i d cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.2 lit.b cod penal, art.233 cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.77 lit.d cod penal, art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d cod penal cu aplic. art.77 lit.d cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 360 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Gâdoiu Georgiana Mirabela. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2016.-ECM
Hotarare 23/2016 din 08.01.2016stabileşte pronunţarea la 8.01.2016-ECM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015