T*** C*****
Parte civilăS***** C*********
InculpatD***** N******
InculpatE*** S****** S**** S**
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2015Dosar nr. 8828/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 27.10.2015 1. În temeiul art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul S***** C*********, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată T*** C***** şi de inculpatul D***** N******. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată T*** C***** şi de inculpatul D***** N******. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cp, obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sălişte, jud. Sibiu sau în cadrul Unităţii de Asistenţă Medico – Socială Sălişte, jud. Sibiu, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S***** C********* durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 06.08.2015 şi durata arestului preventiv din 12.08.2015 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul S***** C*********. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S***** C*********. Executorie. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp constată ca rămasă fără obiect cererea inculpatului S***** C********* de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 Cp, confiscă de la inculpatul S***** C********* contravaloarea levierului folosit la săvârşirea faptei, respectiv suma de 20 lei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 2. În temeiul art. 386 Cpp respinge cererea inculpatului D***** N****** de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina sa, din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp. În temeiul art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul D***** N******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată T*** C***** şi de inculpatul S***** C*********. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată T*** C***** şi de inculpatul S***** C*********. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal raportat la art. 83 alin. 1 Cp 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 47/03.04.2013 a Judecătoriei Sălişte, definitivă prin decizia penală nr. 965/03.10.2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată T*** C***** şi de inculpatul S***** C*********. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată T*** C***** şi de inculpatul S***** C*********. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D***** N****** durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 06.08.2015 şi durata arestului preventiv din 12.08.2015 la zi, precum şi durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 02.02.2011 aferentă sentinţei penale nr. 47/03.04.2013 a Judecătoriei Sălişte, definitivă prin decizia penală nr. 965/03.10.2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp şi art. 362 alin. 1 Cpp raportat la art. 242 alin. 2 Cpp admite cererea inculpatului D***** N****** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 1 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 211 Cpp şi art. 2151 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D***** N******, deţinut în PNT Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 42/UP/12.08.2015 emis de Judecătoria Sibiu), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. 4 Cpp raportat la art. 242 alin. 2 Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D***** N****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP/12.08.2015 emis de Judecătoria Sibiu. Executorie. În temeiul art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D***** N****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Miercurea Sibiului, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cpp impune inculpatului D***** N****** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu şi Alba, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice cu persoana vătămată T*** C***** şi cu inculpatul S***** C*********. Desemnează Poliţia Miercurea Sibiului ca organ de supraveghere al inculpatului. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Miercurea Sibiului. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, confiscă de la inculpatul D***** N****** bunurile pe care le-a folosit la săvârşirea faptei de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de legea penală, ridicate de la inculpat în dosarul nr. 4107/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi depuse în prezent la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Sibiu (poziţia nr. 44/2015 din Registru valori şi corpuri delicte), respectiv: - 1 (un) furtun din material de plastic de culoare galben având lungime 1,5 m; - 3 (trei) canistre din material plastic având capacitatea fiecare de 20 litri din care două de culoare negru şi una albastru; - 3 (trei) canistre din material plastic având capacitatea fiecare de 30 litri din care două de culoare albastru şi una de culoare negru. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 22 Cpp şi art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată SC E*** S****** S**** S**, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 22 Cpp şi art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată T*** C*****, a renunţat la pretenţiile civile în cauză. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp, obligă pe fiecare inculpat în parte, la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2015.
Hotarare 573/2015 din 27.10.2015Dosar nr. 8828/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 19.10.2015 În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp, fixează termen pentru pronun?are, la data de 27.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015lipsa părţii civile de la dezbateri, a cărui audiere se solicită
Incheiere de sedinta din 12.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.09.2015DOSAR NR. 8828/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 14.09.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4107/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în stare de arest preventiv, a inculpa?ilor: • S***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., şi • D***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii S***** C********* ?i D***** N******. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** C********* ?i D***** N******. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 14.09.2015. Dosar nr. 8828/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 14.09.2015 1. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*********, În temeiul art. 208 alin. 3, alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** N******, În temeiul art. 208 alin. 3, alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.09.2015În temeiul art.348 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor deţinuţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu (mandate de arestare preventivă nr.41, 42 UP/2015 emise de Tribunalul Sibiu). În temeiul art.348 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.08.2015