L*** A*****
ReclamantM****** S*****
PârâtP*** V*****
PârâtM**** D****
PârâtD****** I***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor STAN VICTORIA IULIANA, HIRIS ILIE, MISARAS IOAN JUNIOR, COSTAN IOANA, BERECICI VIORICA, BERECICI JIVA, GURZA ADRIAN BOGDAN, GURZA CORINA IONELA, CARNU PETRU VASILE DOREL, CARNU LIDIA AURORA, PÎRLEA DANIELA, CORNEA VIRGIL, CORNEA MARIA RODICA, VLASIN MARIAN GHEORGHE, AIOANEI VICTOR, M****** S*****, P*** V*****, M**** D****, D****** I***, DRAGHIA CORNELIA-EVA, MIULESCU GHEORGHE, MIULESCU ELENA RODICA, CONSTANTINICA SORIN, CONSTANTINICA CRISTINA, MARCU HORIA DORIN, MARCU MARIA, TRIFU MAGDA, FODOR ELISABETA, FODOR SCHENEIDER FRANCISC, CIOCOI GHEORGHE, ŢĂRANU MIHAI, VASIU MĂDĂLIN CRISTIAN, STOICOVICI VALENTIN, LASCH RODICA. Respinge acţiunea formulată de reclamantul L*** A*****, în contradictoriu cu pârâţii STAN VICTORIA IULIANA, HIRIS ILIE, MISARAS IOAN JUNIOR, COSTAN IOANA, BERECICI VIORICA, BERECICI JIVA, GURZA ADRIAN BOGDAN, GURZA CORINA IONELA, CARNU PETRU VASILE DOREL, CARNU LIDIA AURORA, PÎRLEA DANIELA, CORNEA VIRGIL, CORNEA MARIA RODICA, VLASIN MARIAN GHEORGHE, AIOANEI VICTOR, M****** S*****, P*** V*****, M**** D****, D****** I***, DRAGHIA CORNELIA-EVA, MIULESCU GHEORGHE, MIULESCU ELENA RODICA, CONSTANTINICA SORIN, CONSTANTINICA CRISTINA, MARCU HORIA DORIN, MARCU MARIA, TRIFU MAGDA, FODOR ELISABETA, FODOR SCHENEIDER FRANCISC, CIOCOI GHEORGHE, ŢĂRANU MIHAI, VASIU MĂDĂLIN CRISTIAN, STOICOVICI VALENTIN, LASCH RODICA, LASCH RODICA, VASIU MĂDĂLIN CRISTIAN, STOICOVICI VALENTIN, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI CALEA LUGOJULUI NR. 8 TIMIŞOARA. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul L*** A*****, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA LUGOJULUI NR. 8 TIMIŞOARA . Dispune rezoluţiunea antecontractelor de vânzare-cumpărare denumite „Avans Uscătorii” încheiat la data 29.09.2012 şi „Avans nr. 2” încheiat la data de 26.10.2012. Dispune restituirea de către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA LUGOJULUI NR. 8 TIMIŞOARA a sumei de 7000 euro către reclamantul L*** A***** împreună cu dobânda legală calculată de la data introducerii acţiunii – 19.03.2015 şi până la data plăţii. Respinge în rest cererea. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii STAN VICTORIA IULIANA, HIRIS ILIE, MISARAS IOAN JUNIOR, COSTAN IOANA, BERECICI VIORICA, BERECICI JIVA, GURZA ADRIAN BOGDAN, GURZA CORINA IONELA, CARNU PETRU VASILE DOREL, CARNU LIDIA AURORA, PÎRLEA DANIELA, CORNEA VIRGIL, CORNEA MARIA RODICA, VLASIN MARIAN GHEORGHE, AIOANEI VICTOR, M****** S*****, P*** V*****, M**** D****, D****** I***, DRAGHIA CORNELIA-EVA, MIULESCU GHEORGHE, MIULESCU ELENA RODICA, CONSTANTINICA SORIN, CONSTANTINICA CRISTINA, MARCU HORIA DORIN, MARCU MARIA, TRIFU MAGDA, FODOR ELISABETA, FODOR SCHENEIDER FRANCISC, CIOCOI GHEORGHE, ŢĂRANU MIHAI şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA LUGOJULUI NR. 8 TIMIŞOARA în contradictoriu cu pârâtul chemat în garanţie STOICOVICI VALENTIN. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 18.10.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 10584/2017 din 18.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 11.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017TERMEN LA DATA DE 27.09.2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017TERMEN LA DATA DE 14.06.2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Termen la data de 17.05.2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Termen la data de 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017TERMEN LA DATA DE 08.03.2017
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Verificând actele prezentului dosar, se constată că la data de 14.07.2016 reclamantul L*** A***** a formulat recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 01.02.2016, recursul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Timiş sub nr. 8828/325/2012/a1, fiind soluţionat la data de 22.11.2016, în sensul admiterii recursului şi casării încheierii atacate şi trimiterea cauzei la Judecătoria Timişoara, în vederea continuării judecăţii. Având în vedere decizia Tribunalului Timiş, instanţa constată că nu mai subzistă motivele de suspendare şi va dispune continuarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Timi?oara nr. 16 din 08.11.2016, prin care s-a desfiinţat completul de judecată nr. 11 civil din cadrul sec?iei a II-a, se va proceda la repartizarea ciclică a dosarelor acestui complet, conform art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Repartizează dosarul completului C12, sec?ia a II-a. Menţine măsura suspendării dispuse.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2016Constată că prezentul dosar a fost repartizat în urma desfiinţării completului C18 C secţia a II-a Civilă. Constată că dosarul este suspendat şi menţine suspendarea.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Având în vedere Hotărârea nr. 11/02.09.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Timişoara, prin care s-a desfiinţat completul de judecată nr. 18 civil, se va proceda la repartizarea ciclică a dosarelor acestui complet, conform art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Repartizează dosarul completului 11. Menţine măsura suspendării dispuse.
Incheiere suspendare din 12.09.2016Suspendat - 242 NCPC/155-1 CPC
Incheiere suspendare din 01.02.2016T:01/02/2016 pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 14.12.2015T:14.12.2015 pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 19.10.2015respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 02.06.2015