C***** G******* c* d******* c****** B**** M******
ReclamantC***** A***** c* d******* c****** B**** M******
ReclamantC***** E**** c* d******* c****** B**** M******
ReclamantB*** G*******
PârâtB*** S*****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Col?tea Gheorghe, Col?ea Angela ?i Col?ea Elena, cu domiciliul ales la cabinet de avocat Bălău Mariana din Zărne?ti, strada Prof. Dr. Tiberiu Spârghez, nr. 6, jude?ul Bra?ov, în contradictoriu cu pârâ?ii B*** G******* şi B*** S*****, ambii domiciliaţi în comuna Moeciu, sat Măgura, nr. 67, jude?ul Braşov, Runceanu Eugen Gheorghe, domiciliat în Zărneşti, str. Grui, nr. 67, bloc 6, sc. A, ap. 7, jude?ul Braşov, Runceanu Ioan, domiciliat în Moeciu, Ssat Măgura, nr. 70, jude?ul Braşov, Surdu Georgian Marian, domiciliat în Moeciu, sat Măgura, nr. 65, jude?ul Braşov, Brătescu Viorel şi Bratescu Monica, ambii domiciliaţi în Moeciu, sat Măgura, nr. 60, jude?ul Braşov, Scânteie Sorin Adrian şi Scânteie Adriana Mioara, ambii domiciliaţi în Moeciu, sat Măgura, nr. 18, jude?ul Braşov. Constată că imobilul înscris în CF nr. 101764 Moeciu, nr. top. 11299/2, în suprafaţă tabulară de 13022 mp, are în realitate o suprafaţă totală de 14681 mp. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului mai sus identificat de la suprafaţa de 13022 mp la suprafaţa reală totală de 14681 mp, astfel cum rezultă din Raportul de expertiză în specialitatea topografie nr. întocmit de către expert Ungureanu Georgiana, avizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bra?ov prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1584/2016, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi înscrierea în cartea funciară a acestei suprafeţe. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată la data de 14.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 751/2016 din 14.07.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 14.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 882/338/2015 din 07.07.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 882/338/2015 din 30.06.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către doamna avocat Bălău Mariana în calitate de apărătoare a reclamanţilor Colţea Gheorghe, Colţea Angela şi Colţea Elena, cerere formulată pentru a avea posibilitatea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către doamna expert Ungureanu Georgiana - în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF 101764 Moeciu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 85 Măgura) la A1 cu Nr. top. 11299/2
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 26.05.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către doamna avocat Bălău Mariana în calitate de apărătoare a reclamanţilor Colţea Gheorghe, Colţea Angela şi Colţea Elena, cerere formulată pentru a avea posibilitatea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către doamna expert Ungureanu Georgiana - în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF 101764 Moeciu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 85 Măgura) la A1 cu Nr. top. 11299/2
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 14.04.2016Având în vedere că se imoune ca reclamanţii Colţea Gheorghe, Colţea Angela şi Colţea Elena să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către doamna expert Ungureanu Georgiana - în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF 101764 Moeciu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 85 Măgura) la A1 cu Nr. top. 11299/2.
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 25.02.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către doamna avocat Bălău Mariana în calitate de apărătoare a reclamanţilor Colţea Gheorghe, Colţea Angela şi Colţea Elena, cerere formulată pentru a avea posibilitatea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către doamna expert Ungureanu Georgiana - în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF 101764 Moeciu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 85 Măgura) la A1 cu Nr. top. 11299/2
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 28.01.2016Apreciind că se impune a da posibilitatea reclamanţilor Colţea Gheorghe, Colţea Angela şi Colţea Elena să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie ce urmează a fi întocmit de către doamna expert Ungureanu Georgiana - în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF 101764 Moeciu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 85 Măgura) la A1 cu Nr. top. 11299/2
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 17.12.2015Apreciind că se impune a se depune la doarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar, în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 22.10.2015Având în vedere că se impune ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei cele solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta 882/338/2015 din 17.09.2015