D************ S******** T********* P*******
ApelantS***** S***** D*****
Intimat InculpatB******* M***** M****
Intimat InculpatC**** N******
Intimat InculpatC**** D*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe langă Inalta Curte de Casaţie si Justiţie D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 145 din data de 6.04.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova in dosarul nr.8837/105/2014 si in consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea atacata sub aspectul înlocuirii masurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu si respectiv cu masura controlului judiciar si rejudecând, menţine masura arestarii preventive faţă de inculpaţii S***** S***** D*****, B******* M***** M****, C**** N******, C**** D*****, Gâscă Marius Alexandru, Daniel Petre Gheorghe si Constantin Dragoş Ioan Viorel. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată si pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 9 aprilie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 09.04.2015