P******** D* P* L**** Î*** - D***** - S******** T********* P*******
ContestatorB******* M***** M****
Intimat InculpatC**** N******
Intimat InculpatC**** D*****
Intimat InculpatG**** M***** A********
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva încheierii nr. 25 pronunţată de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova la data de 20.01.2015, în dosar nr. 8837/105/2014, desfiinţează în parte încheierea mai sus menţionată şi rejudecând: Respinge cererile formulate de către inculpaţii B******* M***** M****, G**** M***** A********, Daniel Petre Gheorghe şi Stoica Spirea Daniel, privind înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de aceştia cu o altă măsură preventivă. Înlătură dispoziţiile privind înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C**** N******, C**** D***** şi Constantin Dragoş Ioan Viorel cu măsura arestului la domiciliu. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B******* M***** M****, C**** N******, C**** D*****, G**** M***** A********, Daniel Petre Gheorghe, Stoica Spirea Daniel, Constantin Dragoş Ioan Viorel. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 ianuarie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 21.01.2015