F***** S***** C*********
ReclamantC***** E***** I******* I** S* B********* P*** R***********
PârâtC***** E***** B*** R****** S* - S******** S****** - P*** R***********
PârâtRespinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Bank România S.A. – Sucursala Suceava, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Credit Europe Ipotecar IFN, invocată prin întâmpinare faţă de solicitarea de restituire a sumelor plătite cu titlu de comision de administrare după data de 31.03.2009. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Ipotecar IFN pentru capătul de cerere privind restituirea sumelor plătite cu titlu de comision de administrare după data de 31.03.2009, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „restabilirea echilibrului contractual”, formulată de reclamantul Florea Sergiu - Constantin, în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Ipotecar IFN, astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate la art. 5.1 lit. b privind „comisionul de acordare credit” şi la art. 5.1 lit. c privind „comisionul lunar de administrare” din Contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 103644 încheiat între părţi la data de 13.02.2008. Dispune restituirea către reclamant, în echivalentul în lei la data plăţii, a următoarelor sume încasate de pârâtă în temeiul convenţiei de credit nr. 103644/13.02.2008 : suma încasată cu titlu de „comision de acordare credit” precum şi sumele încasate cu titlu de „comision de administrare” de la data încheierii convenţiei şi până la data de 31.03.2009. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale aferentă sumelor a căror restituire s-a dispus în paragraful anterior, calculată de la data încasării acestor sume şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2017.
Hotarare 3214/2017 din 13.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Pune în vedere apărătorului reclamantului ca până la termenul viitor să răspundă la întrebările formulate de către pârâte, în administrarea interogatoriului civil. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. e Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru pârâte şi proba cu interogatoriul civil al reclamantului. Pune în vedere apărătoarei pârâtelor ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate reclamantului şi acestuia din urmă prin apărător să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Ia act de renunţarea reclamantului prin apărător la proba cu interogatoriu civil al pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Credit Europe Bank România S.A. – Sucursala Suceava, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Credit Europe Bank România S.A. – Sucursala Suceava, invocată prin întâmpinare. Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Credit Europe Ipotecar IFN, invocată prin întâmpinare faţă de solicitarea de restituire a sumelor plătite cu titlu de comision de administrare după data de 31.03.2009. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes pentru constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.4 din contractul de credit, invocată prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 02.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 21 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 15 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către pârâta S.C. Credit Europe Ipotecar IFN S.A. pentru a înainta la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de cesiune de creanţă din data de 31.03.2009, prin care drepturile şi obligaţiile derivând din contractul de credit nr. 103644/13.02.2008 au fost cesionate către Credit Europe Bank NV. Fixează termen de judecată la data de 08.12.2016, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 20 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică,azi 6 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 6 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Asupra cererii de conexare, instanţa constată că aceasta este neîntemeiată întrucât, potrivit art. 139 din Codul de procedură civilă, „pentru asigurarea unei bune judecăţi, în primă instanţă este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură”. Or, astfel cum rezultă din verificările sistemului informativ ECRIS al instanţei, ds. nr. 7453/314/2014 a fost anulat în procedura regularizării, în temeiul disp. art. 200 alin. 3 C.pr.civ., la data de 02.10.2014, nemaifiind în stare de judecată. Instanţa constată, de asemenea, că faţă de cele invocate de apărătorii părţilor, în speţă ar putea fi incidente disp. art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/17.12.2015. În schimb, instanţa nu va putea face aplicarea acestor dispoziţii, în sensul trimiterii dosarului la completul iniţial învestit, întrucât acest complet, respectiv C12, a fost desfiinţat potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 27/21.11.2014 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016