L****** S* L* C*********** D*****
CreditorV******** T**** M*** S* P*** A************ J******* C** B***** Ş*****
Terţ popritI****** V*******
DebitorRespinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi cea vizând prescripţia dreptului material la acţiune al creditoarei. Admite acţiunea şi validează poprirea instituită de BEJ Rapan Cornel în dosarul execuţional 122/RC/2015 şi obligă terţul să-i achite creditoarei suma de 2104285,32 lei cât şi la 20 lei cheltuieli de judecată, c/val taxă timbru şi 644,58 lei cheltuieli pentru xeroxarea dosarului de executare 122/RC/2015 către BEJ Rapan Cornel. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 7985/2018 din 07.12.2018Amână pronunţarea la 7 decembrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fodnul. Pronunţată în şedinţă publică, 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronunţarea la 23.11.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 12.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018Repune cauza pe rol pentru completare probe respectiv pentru a i se face adresă reclamantei creditoare pentru a depune dosarul de executare 122/RC/2015 al BEJ Rapan, complet si certificat. Termen de fond cu citare părţi 12.11.2018. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică ora 11: 30
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Amână pronunţarea la 10 (zece) iulie 2018 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei . Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2018Amână pronunţarea la 3.07.2018 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei . Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2018Termen acordat la data de 25.06.2018 pt depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Conform art.413 si 415 N.C.pr.civ. si raportat la solutionarea definitivă a dosarului 5764/231/2015 conform deciziei 421/13.06.2017 a Tribunalului Vrancea, repune cauza pe rol. Ia act, cu privire la exceptiile reiterate prin înscrisurile depuse la pg 176 si urm., dar acum formulate de SC Vinexport Trade mark SA, că instanta le-a analizat prin încheierea din 23 mai 2016 respectivg, va dispune unirea cu fondul a exceptiei de inadmisibilitate si cea a prescriptiei. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare conf.art.36 Legea 85/2006 solicitare asupra căreia instanta s-a pronuntat din 23 mai 2016, rămânând valabilă. Pentru fond va fixa termen de judecată cu citare părti în sedintă publică 21 mai 2018 h 11. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Amână pronuntarea la 26 martie 2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Termen acordat la data de 19.03.2018 pt lipsă apărare si pt a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Termen acordat la data de 19.02.2018 pt lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii intampianrii implicit solicitarea de decadere a intimatului Istrate Victorel din dreptul de a propune probe si invoca exeptii conform ar. 208 N. C.PR. Civ. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia de inadmisibilitate fiind vizate aspecte de fond. Uneste cu fondul pronuntarea pe exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, apreciind necesara administrarea de probe, sens in care se va face adresa la BEJ Râpan Cornel pentru a depune dosarul de executare 122/RC/2015 complet si certificat. Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a prezentei cauze, suspendare intemeiata pe art. 36 Lg. 85/2006. Conform art. 413 alin. 1 C.pr. Civ. pct. 1 dispune suspendarea prezentei cauze pana la solutionarea dosarului 5746/231/2015. Pronuntatain sedinta publica.
Incheiere suspendare din 23.05.2016pentru a se comunica cererea de suspendare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru a se depune, in scris ,cererea de suspendare formulata de debitor prin aparator
Incheiere de sedinta din 28.03.2016lipsa procedura cu creditoarea
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Respinge cererea de recuzare a Doamnei Judecător Corbu Mihaela, ca neîntemeiată.Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 29.02.2016pt solutionarea cererii de recizare + abtinere
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de abtinere formulată de Doamna Judecător Corbu Mihaela.Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 12.01.2016Înaintează dosarul la judecătorul delegat in vederea repartizării spre soluţionare a cererii de abţinere. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.01.2016.
Incheiere abtinere din 11.01.2016