P******** D* P* L**** J********** S******* 1
ContestatorM******* M*****
Contestator InculpatP***** D*****
Intimat InculpatC**** L**** D*****
Intimat InculpatŢ**** A**** E****
Intimat InculpatÎn baza art. 204 C.p.p., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către inc. M******* M***** împotriva încheierii pronunţată în dosar nr. 88491/299/2015 de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti. În baza art. 204 C.p.p., admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând, dispune: ,,În baza art. 215 alin. 2 lit. d C.p.p., ia faţă de inc. M******* M*****, alături de obligaţiile dispuse de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la fond, şi obligaţia de a nu comunica cu ceilalţi inculpaţi, cu martorii, cu suspecţii şi cu persoana vătămată, pe nicio cale, nici direct, nici indirect. În baza art. 227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 215 C.p.p., dispune faţă de inc. C**** L**** D*****, ŢUŢUI AURAŞ-EUGEN, BOCAN ION-DANIEL, LUPU-PASĂRE MARIAN, ANGHEL MIHĂIŢĂ-GEORGICĂ şi SANFIRA GHEORGHE OVIDIU luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 18.08.2015, până în 16.10.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, cu martorii, cu suspecţii şi cu persoana vătămată, pe nicio cale, nici direct, nici indirect. În baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în circumscripţia cărora domiciliază inculpaţii.” În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inc. M******* M***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 100 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, aferente contestaţiei formulate de către Ministerul Public, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 597/2015 din 18.08.2015Ia act că s-a dispus disjungerea cauzei în raport de inc. P***** D***** şi s-a fixat termen de judecată în data de 24.08.2015. Cu cale de atac, odată cu fondul. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de PJS1 şi M******* M***** la data de 18.08.2015. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2015