G**** T****
Inculpat IntimatG***** V*****
Inculpat ApelantM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul Gutanu Vasile, împotriva sentintei penale nr. 168 din 23.09.2015 pronuntată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 884/89/2015, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedura penală, schimba încadrarea juridica a infractiunii de contrabandă, pentru care s-a dispus trimiterea în judecata si condamnarea în primă instantă a inculpatului Gutanu Vasile din infractiunea de ”introducerea în tară de cantităti de tigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal”, prev. si ped. de art. 270 alin.(1) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 în infractiunea de ”colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabanda”, prev. si ped. de art.270 alin.(3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Descontopeste pedeapsa rezultanta principală de 8 (opt) ani închisoare aplicată inculpatului Gutanu Vasile prin sentinta penală apelată si, repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: a) - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârsirea infractiunii de ”constituire a unui grup infractional organizat”, prev. si ped. de art. 367 alin.1 Cod penal; b) – pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru comiterea infractiunii de ”introducerea în tară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal”, prev. de art.270 alin.(1) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Înlătura sporul de pedeapsa de 1 an închisoare aplicat prin sentinta penală apelată. Înlătura din sentinta penală apelata dispozitia de condamnare a inculpatului Gutanu Vasile la pedeapsa de 7 (sapte) ani închisoare aplicată pentru săvârsirea de contrabandă prin introducerea în tară de cantităti de tigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal prev. de art.270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Condamnă pe inculpatul Gutanu Vasile, pentru săvârsirea infractiunii de ”colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabanda”, prev. si ped. de art.270 alin.(3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 5 (cinci) ani si 6 (sase) luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelata pentru săvârsirea infractiunii de ”constituirea unui grup infractional organizat”, prev. si ped. de art. 367 alin.(1) Cod penal de la 3 (trei) ani închisoare la 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare. În baza art. 38 alin.(1) raportat la art. 39 alin.(1) lit. b Cod penal, contopeste pedepsele principale aplicate pentru infractiunile concurente – 1 an si 6 luni închisoare si 5 ani si 6 luni închisoare - inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani si 6 (sase) luni închisoare la care se adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică un spor de 6 (sase) luni închisoare. Total pedeapsa de executat pentru inculpatul Gutanu Vasile, pedeapsa de 6 (sase) ani închisoare. Mentine celelalte dispozitiile ale sentintei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul dispozitiilor art. 241 alin.(1) lit.c) Cod procedura penală, constată încetată de drept măsura preventiva a controlului judiciar luata fată de inculpatul Gutanu Vasile prin încheierea de sedintă din 10.06.2015 pronuntată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 884/89/2015, la data pronuntării prezentei decizii penale. În baza dispozitiilor art. 275 alin.(3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionării prezentului apel, în cuantum de 600 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 365/2016 din 11.05.2016- În conformitate cu disp. art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016- În baza dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată ca fiind legală si temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul Gutanu Vasile. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, mentine măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul Gutanu Vasile.Dispune comunicarea de îndată a câte unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului si institutiei, organului sau autoritătii desemnate cu supravegherea sa, organului de politie în a cărei circumscriptie locuieste acesta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontieră. Definitivă. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.04.2016 pentru a se comunica relaţiilor solicitate de la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui cu privire la adresa la care locuieşte în prezent numitul G**** T****.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016 pentru când revine cu citarea martorului G**** T****.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată ca fiind legală si temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul Gutanu Vasile. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, mentine măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul Gutanu Vasile. Definitivă. Amână cauza si stabileste termen de judecată la data de 17.02.2016 în vederea administrării probei testimonial încuviinţată inculpatului şi pentru a se înainta relaţiile solicitate de la DIICOT – BT Vaslui.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Chiriac, de la soluţionarea dosarului nr. 884/89/2015 cu termen de judecată la data de 20.01.2016, la completul cu indicativul A4 penal. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 18.01.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi al cererii scrise de probe, depuse la dosar de inculpatul G***** V***** prin apărător. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.01.2016 . Dispune scoaterea din cauză a numitului G**** T****. În baza art.208 alin.5 şi art.362 al.2 Cod proc. pen., raportat la art.207 al.4 Cod proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea de şedinţă a Tribunalului Vaslui din data de 10.06.2015, prin înlocuirea, în cursul judecăţii, a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar, faţă de inculpatul G***** V***** şi menţine această măsură. Dispune comunicarea de îndată a câte unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului şi institu?iei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor şi organelor de frontieră.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art.208 alin.5 si art.362 al.2 Cod proc. pen., raportat la art.207 al.4 Cod proc.pen., constată ca fiind legală si temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea de sedintă a Tribunalului Vaslui din data de 10.06.2015, prin înlocuirea, în cursul judecătii, a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar, fată de inculpatul Gutanu Vasile, si mentine această măsură. Dispune comunicarea de îndată a câte unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului si institutiei, organului sau autoritătii desemnate cu supravegherea sa, organului de politie în a cărei circumscriptie locuieste acesta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontieră. Definitivă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant şi stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2015 pentru ca acesta să îşi angajeze un alt apărător. Pentru termenul de judecată următor se va emite adresă la Baroul în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul intimat G**** T****.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015