Dosar 8850/63/2015 din 13.11.2015

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8850/63/2015
Data dosar:
13.11.2015
Instanta:
Tribunalul Gorj
Departament:
Secţia PENALĂ
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 09:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Admite cererea de judecată a cauzei potrivit procedurii simplificate prev. de art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 Cod procedură penală, formulată de inculpaţii P***** S**** F******** şi P***** I****. Cu privire la inculpatul P***** S**** F********. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor prin actul de sesizare al instan?ei după cum urmează: - din infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal şi înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 244 al.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, într-o singura infrac?iune continuată de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal; Constată că legea veche (vechiul Cod penal) este legea penală mai favorabilă, astfel încât în cauză se va reţine săvârşirea infracţiunii prev. de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal şi art. 5 Cod penal, a infrac?iunii prev. de art. 25 raportat la art. 289 V. Cod penal cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal şi art. 5 Cod penal în loc de art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 Cod penal, respectiv a infracţiunii prev. de art. 290 V. Cod penal cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal (8 acte materiale) şi art. 5 Cod penal în loc de infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. . În baza art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 41 – 42 V. Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului la 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c (interzicerea dreptului de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) V. C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 25 raportat la art. 289 V. Cod penal cu aplicarea art. 41 – 42 V. Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C.p. (2 acte materiale), dispune condamnarea inculpatului la 8 luni închisoare. În baza art. 290 V. Cod penal cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal (8 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C. p., dispune condamnarea inculpatului la 8 luni închisoare. În baza art. 33 şi 34 lit. b) V. C.pen cu aplic art. 5 C. p. contope?te pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c (interzicerea dreptului de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) V. C. pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c V. C. pen.. În baza art. 86 ind. 1 V. C. p. cu aplic art. 5 C. p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condi?iile art. 86 ind. 2 V. C. p.. Pe durata termenului de încercare inculpatul va avea următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Dolj; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Proba?iune Dolj informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Stabileşte ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Proba?iune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 V. C.p.. În baza art. 71 alin 5 V. C. p pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. Cu privire la inculpata P***** I****. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor prin actul de sesizare al instan?ei după cum urmează: - din infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi înşelăciune prevăzută de art. 244 al.1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, într-o singura infrac?iune de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal; Constată că legea veche (vechiul Cod penal) este legea penală mai favorabilă, astfel încât în cauză se va reţine săvârşirea infracţiunii prev. de art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 5 Cod penal şi a infracţiunii prev. de art. 290 V. Cod penal cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal (18 acte materiale) şi art. 5 Cod penal în loc de infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. . În baza art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatei la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c (interzicerea dreptului de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) V. C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 290 V. Cod penal cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal (18 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C. p., dispune condamnarea inculpatei la 1 an închisoare. În baza art. 33 şi 34 lit. b) V. C. pen. cu aplic art. 5 C. p. contope?te pedepsele aplicate inculpatei, urmând ca aceasta să execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c (interzicerea dreptului de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) V. C. pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c V. C. pen.. În baza art. 86 ind. 1 V. C.p cu aplic art. 5 C. p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condi?iile art. 86 ind. 2 V. C. p.. Pe durata termenului de încercare inculpata va avea următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Dolj; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Proba?iune Dolj informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Stabileşte ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Proba?iune Dolj. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 V. C.p.. În baza art. 71 alin 5 V. C. p pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. Cu privire la inculpatul G**** I**. În baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor prin actul de sesizare al instan?ei după cum urmează: - din infrac?iunea de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 al.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, într-o singura infrac?iune continuată de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; Constată că legea veche (vechiul Cod penal) este legea penală mai favorabilă, astfel că în cauză se va reţine săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 V. Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 41-42 V. Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. e V. Cod penal şi art. 5 Cod penal şi infracţiunea prev. de art. 289 V. Cod penal cu aplicarea art. 41 – 42 V. Cod penal (54 acte materiale), şi art. 5 C. p. în loc de infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. . În baza art. 26 raportat la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 41 – 42 V. Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. c V. Cod penal şi art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c (interzicerea dreptului de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) V. C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 289 V. Cod penal cu aplicarea art. 41 – 42 V. Cod penal (54 acte materiale), art. 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. e V. Cod penal şi art. 5 C. p., dispune condamnarea inculpatului la 5 luni închisoare. În baza art. 33 si 34 lit. b) V. C.pen cu aplic art. 5 C. p contope?te pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta sa execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c (interzicerea dreptului de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii) V. C. pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II a, lit. b) şi lit. c V. C. pen.. În baza art. 86 ind. 1 V. C.p. cu aplic art. 5 C. p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condi?iile art. 86 ind. 2 V. C. p.. Pe durata termenului de încercare inculpatul va avea următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Gorj; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Proba?iune Gorj informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Stabileşte ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Proba?iune Gorj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 V. C.p.. În baza art. 71 alin 5 V. C. p pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. Cu privire la inculpata B*** I****. În baza art. 386 C. p. p dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor prin actul de sesizare al instan?ei după cum urmează: - din infrac?iunea de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art.244 al.1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 C.p.; Constată că legea veche este mai favorabilă, astfel că în cauză se va re?ine săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 26 V. Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 41-42 V. Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. e V. Cod penal şi art. 5 Cod penal şi infracţiunii prev. de art. 289 Cod penal cu aplic. art. 41 – 42 Cod penal (2 acte materiale) cu aplicarea 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. e V. Cod penal şi art. 5 Cod penal în loc de infrac?iunea prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin 5 C.p.p rap la art. 16 lit. b C. p. p dispune achitarea inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzută de art. 26 V. Cod penal rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta în vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art. 41-42 V. Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. e V. Cod penal şi art. 5 C.p. şi fals intelectual prevăzută de art.289 V. Cod penal cu aplic. art. 41-42 V. Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c – 76 alin. 1 lit. e V. Cod penal şi art. 5 C. p., totul cu aplicarea art. 33-34 Cod penal. În baza art. 397 raportat la art. 25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, prin intermediul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură. Obligă în solidar inculpaţii P***** S**** F********, P***** I**** şi G**** I**, la plata sumei de 107.245,46 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data efectuării fiecărei plăţi până la data efectuării plăţii integrale a debitului principal. Constată că inculpa?ii P***** S**** F******** şi P***** I**** au achitat suma de 6.000 lei din contravaloarea prejudiciului. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la inculpata B*** I****. Menţine măsurile asigurătorii, respectiv indisponibilizarea prin instituirea sechestrului, până la concurenţa sumei de 107.245,46 lei asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor G**** I** şi B*** I****: - Casă de locuit edificată în anul 1983 în suprafaţă de 88 mp. - Anexă gospodărească în suprafaţă de 20 mp., edificată în anul 2010 . Autoturism Dacia Logan, an fabricaţie 2004 - Factura nr. AGXJS4436091PJ din data de 18.10.2004 - Terenuri aflate în extravilanul comunei Stoina în suprafaţa de 1,6710 ha - Titlul de proprietate nr. 13502150 / 29.11.2002. - Teren intravilan în suprafaţă de 0,0953 ha, categoria de folosinţa – vii - Titlul de proprietate nr. 13502150/ 29.11.2002 . - Teren intravilan în suprafaţă totală de 0,1820 ha, din care cur?i - construc?ii = 0,0895 ha şi arabil=0,0925 ha - Titlul de proprietate 103502/15.12.1992 - Teren forestier în suprafaţă 0,4785 ha - T.P. nr. 297/30.05.2005 - Teren forestier în suprafaţă de 0,80 ha - T.P 299/30.05.2005, aflate în proprietatea inculpatului G**** I**. - Casă de locuit şi anexe gospodăreşti în suprafaţă totală de 206 mp. - Autorizaţie de construire (cotă indiviză 1/2) - Autoturism Dacia, an fabricaţie 2004 - Factura fiscala nr. AGXJS4458062PJ / 25.11.2004 (cotă indiviză 1/2) Tractor U650 +Plug PP430 - Factura nr. 3337308 / 05.03.1998 emisă de SC Servagromec Stoina (cotă indiviză 1/2) Terenuri intravilane în suprafaţă de 0,2038 ha., situate în comuna Stoina, sat Toiaga - Titlul de proprietate nr. 203230 / 10.06.1994 (cotă indiviză 1/2) Terenuri extravilane în suprafaţă de 2, 9064 ha - Titlul de proprietate nr. 13502192 / 16.12.2002 (cotă indiviză 1/2) Terenuri arabile aflate în intravilanul comunei Stoina, în suprafaţa de 0,5970 ha - Titlul de proprietate nr. 13502192/ 16.12.2002 (cotă indiviză 1/2) aflate în coproprietatea inculpatei B*** I****. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: - cerere unică de plată pe suprafaţă înregistrată sub nr. GJ 26730/16.05.2012 la APIA – Centrul Judeţean Gorj, declaraţie de suprafaţă anexă, angajamente şi declaraţii, inclusiv cerinţe de eco-condiţionalitate; (vol. III, filele 93-97 dosar u.p.) adeverinţa nr.1470/11.05.2014 emisă de Primăria comunei Stoina; (vol. III, filele 98 dosar u.p.) cerere unică de plată pe suprafaţă înregistrată sub nr. GJ 6680/25.03.2013 la APIA – Centrul Judeţean Gorj, declaraţie de suprafaţă anexă, angajamente şi declaraţii, inclusiv cerinţe de eco-condiţionalitate; (vol. III, filele 217-222 dosar u.p. ) adeverinţa nr.1042/21.03.2013 emisă de Primăria comunei Stoina; (vol. III, filele 223 dosar u.p.) copii a 26 contracte de arendă depuse de inculpata P***** I**** ca anexă la cererea de plată pe suprafaţă 2013: - contract de arendare nr. 2886/13.11.2012 având arendator pe Mitran Nicolae, contract de arendare nr. 774/12.03.2013 având arendator pe Tomescu Victor; contract de arendare nr. 778/12.03.2013 având arendator pe Gogelea Ecaterina; contract de arendare nr. 753/12.03.2013 având arendator pe Iova Dumitru; contract de arendare nr. 764/12.03.2013 având arendator pe Petroşanu Eugenia; contract de arendare în nr. 766/12.03.2013 având arendator pe Paşol Dumitru;contract de arendare nr. 752/12.03.2013 având arendator pe Tomescu Dumitru; contract de arendare nr. 2885/13.11.2012 având arendator pe Toma Eugen; contract de arendare nr. 763/12.03.2013 având arendator pe Rădoi Nicolae; contract de arendare nr. 2883/13.11.2012 având arendator pe Tomescu Sofia; contract de arendare nr. 772/12.03.2013 având arendator pe Pătru Elena; contract de arendare nr. 2884/13.11.2012 având arendator pe Niţă Mihai; contract de arendare nr .2882/13.11.2012 având arendator pe Bărbuleanu Olimpian; contract de arendare în original nr. 767/12.03.2013 având arendator pe Braitor Mariana, filele 120-123; contract de arendare nr. 770/12.03.2013 având arendator pe Fota Elena; contract de arendare nr. 769/12.03.2013 având arendator pe Vlăduţu Paula; contract de arendare nr. 754/12.03.2013 având arendator pe Sîrbu Nicolae; contract de arendare nr.777/12.03.2013 având arendator pe Drăghici Gheorghe Daniel; contract de arendare nr. 758/12.03.2013 având arendator pe Rădoi Vasile; contract de arendare nr. 756/12.03.2013 având arendator pe Rusu Maria; contract de arendare nr. 775/12.03.2013 având arendator pe Avram Ion, filele 152-155; contract de arendare nr. 761/12.03.2013 având arendator pe Mondescu Nicolae; contract de arendare nr. 759/12.03.2013 având arendator pe Radu Maria; contract de arendare nr. 752/12.03.2013 având arendator pe Mărgineanu Maria; contract de arendare nr. 755/12.03.2013 având arendator pe Druţu Ion; contract de arendare nr. 771/12.03.2013 având arendator pe Tomescu Elena; (vol. III, filele 251-370 dosar u.p.) - 26 contracte de arendă înregistrate la Consiliul Local Stoina având ca arendaş S.C. PATRICK FLORIAN S.R.L. ridicate în original şi anexate la vol. IV filele 56-263 dosar u.p., contract de arendare în original nr. 2886/13.11.2012 având arendator pe Mitran Nicolae, filele 56-59; contract de arendare în original nr.774/12.03.2013 având arendator pe Tomescu Victor, filele 60-63; contract de arendare în original nr.778/12.03.2013 având arendator pe Gogelea Ecaterina, filele 64-67; contract de arendare în original nr.753/12.03.2013 având arendator pe Iova Dumitru, filele 76-79; contract de arendare în original nr.764/12.03.2013 având arendator pe Petroşanu Eugenia, filele 80-83; contract de arendare în original nr.766/12.03.2013 având arendator pe Paşol Dumitru, filele 84-87; contract de arendare în original nr.752/12.03.2013 având arendator pe Tomescu Dumitru, filele 88-91; contract de arendare în original nr.2885/13.11.2012 având arendator pe Toma Eugen, filele 92-95; contract de arendare în original nr.763/12.03.2013 având arendator pe Rădoi Nicolae, filele 96-99; contract de arendare în original nr.2883/13.11.2012 având arendator pe Tomescu Sofia, filele 100-103; contract de arendare în original nr.772/12.03.2013 având arendator pe Pătru Elena, filele 104-107; contract de arendare în original nr.2884/13.11.2012 având arendator pe Niţă Mihai, filele 108-111; contract de arendare în original nr.2882/13.11.2012 având arendator pe Bărbuleanu Olimpian, filele 116-119; contract de arendare în original nr.767/12.03.2013 având arendator pe Braitor Mariana, filele 120-123; contract de arendare în original nr.770/12.03.2013 având arendator pe Fota Elena, filele 124-127;contract de arendare în original nr.769/12.03.2013 având arendator pe Vlăduţu Paula, filele 128-131;contract de arendare în original nr.754/12.03.2013 având arendator pe Sîrbu Nicolae, filele 132-135;contract de arendare în original nr.777/12.03.2013 având arendator pe Drăghici Gheorghe Daniel, filele 136-139;contract de arendare în original nr.758/12.03.2013 având arendator pe Rădoi Vasile, filele 144-147;contract de arendare în original nr.756/12.03.2013 având arendator pe Rusu Maria, filele 148-151;contract de arendare în original nr.775/12.03.2013 având arendator pe Avram Ion, filele 152-155;contract de arendare în original nr.761/12.03.2013 având arendator pe Mondescu Nicolae, filele 156-159;contract de arendare în original nr.759/12.03.2013 având arendator pe Radu Maria, filele 160-163;contract de arendare în original nr.752/12.03.2013 având arendator pe Mărgineanu Maria, filele 164-167;contract de arendare în original nr.755/12.03.2013 având arendator pe Druţu Ion, filele 168-171;contract de arendare în original nr.771/12.03.2013 având arendator pe Tomescu Elena, filele 172-175; - menţiunile falsificate de către inculpatul G**** I** din registrul agricol privind pe 25 de arendatori aferente anilor 2012-2013, după cum urmează: Mitran Nicolae – registrul agricol vol. 5, poziţia 211, cap. III, pag.83;Tomescu Victor – registrul agricol vol. 2, poziţia 71, cap. III pag.163; Gogelea Ecaterina – registrul agricol vol. 3, poziţia 142, cap. III pag.331; Iova Dumitru– registrul agricol vol. 2, poziţia 87, cap. III pag.291; Petroşanu Eugenia – registrul agricol vol. 3, poziţia 122, cap. III pag.171;Paşol Dumitru – registrul agricol vol. 2, poziţia 57, cap. III pag. 51;Tomescu Dumitru – registrul agricol vol. 3, poziţia 114, cap. III pag. 107;Toma Eugen – registrul agricol vol. 5, poziţia 209, cap. III pag.67;Rădoi Nicolae – registrul agricol vol. 5, poziţia 217, cap. III pag.131;Tomescu Sofia – registrul agricol vol. 3, poziţia 125, cap. III pag.195;Pătru Elena– registrul agricol vol. 5, poziţia 226, cap. III pag.203;Niţă Mihai – registrul agricol vol. 3, poziţia 140, cap. III pag.315;Bărbuleanu Olimpian – registrul agricol vol. 3, poziţia 132, cap. III pag.251; Braitor Mariana Liana – registrul agricol vol. 3, poziţia 118, cap. III pag.139 ; Fota Elena– registrul agricol vol. 3, poziţia 135, cap. III pag.275; Vlăduţu Paula – registrul agricol vol. 3, poziţia 144, cap. III pag.347;Sîrbu Nicolae– registrul agricol vol. 6, poziţia 266, cap. III pag.123;Drăghici Gheorghe Daniel – registrul agricol vol. 5, poziţia 215, cap. III pag.115;Rădoi Vasile – registrul agricol vol. 4, poziţia 185, cap. III pag.275;Rusu Maria – registrul agricol vol. 4, poziţia 163, cap. III pag.99; Avram Ion – registrul agricol vol. 4, poziţia 194, cap. III pag.347; Mondescu Nicolae – registrul agricol vol. 5, poziţia 212, cap. III pag.91;Radu Maria – registrul agricol vol. 1, poziţia 27, cap. III pag.211; Mărgineanu Maria – registrul agricol vol. 6, poziţia 292, cap. III pag.331; Druţu Ion – registrul agricol vol. 6, poziţia 286, cap. III pag. 283 dosar u.p.; - menţiunile falsificate de către inculpatul G**** I** din registrul agricol privindu-l pe P***** S**** F******** aferente anilor 2012-2013, înscrise în registrul agricol, vol.2, poziţia nr. 94, cap. III, pag. 347 – vol. IV,fil.413 dosar u.p.. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpaţii P***** S**** F******** şi P***** I**** la câte 2.000 lei cheltuieli judiciare statului şi pe inculpatul G**** I** la 1.500 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de câte 1350 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.07.2016, la Tribunalul Gorj.

    Hotarare 110/2016 din 07.07.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 09:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.07.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 29.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 09:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată la cererea apărătorilor la data de 15.06.2016 pentru a se cita martorul lipsă.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 10:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Se acordă un nou termen pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 10:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor propuşi.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 09:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere precum şi următorii trei martori încuvinţaţi.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 11:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Pentru a se cita martorii lipsă cu mandat precum şi următorul martor propus la termenul anterior.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 10:30

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Se amână pentru a fi citaţi martorii propuşi la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 09:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    Se amână pentru a se cita inculpaţii lipsă la acest termen de judecată precum şi a martorilor propuşi.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 10:00

    Complet: PEN 09CP-F
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 252/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie –Serviciul Teritorial Craiova, privind pe privind pe inculpaţii - P***** S**** F******** - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale), instigare la fals intelectul în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., infracţiuni săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; P***** I**** - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 5 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (18 de acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1 cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; G**** I** - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. şi fals intelectul în formă continuată (54 de acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., infracţiuni săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; B*** I**** - sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. şi fals intelectul în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., infracţiuni săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P***** S**** F********, P***** I****, G**** I** şi B*** I**** şi fixează termen de judecată la data de 11.01.2016, cu citarea părţilor. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2015, la Tribunalul Gorj.

    Incheiere camera preliminara 117/2015 din 18.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD