D*** I*** j*****
InculpatC**** N****** R****
Parte vătămatăIn baza art 228 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art 374 alin 4 si art 396 alin 10 Cod Pr Penala, condamna pe inculpatul DUMA Ioan –junior, la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului, stabilind, în condiţiile art. 84 C. pen., un termen de supraveghere, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalului Caras-Severin , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2), lit b, C. pen. impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata pe o perioada de 35 de zile, in cadrul primariei orasului Oravita sau a orasului Anina. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalului Caras-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, cat si asupra obligatiei îndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea catre parti a copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.11.2015
Hotarare 165/2015 din 19.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul dat in dosarul nr. 799/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul DI-junior, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin 1 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DI-junior. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.10.2015
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015