D******* F*****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul D.F.. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Ia act că prin Sentinţa penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi prin Sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului Dragomir Florian prin Sentinţa penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; - 690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în privinţa căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate; - 6 luni, spor aplicat conform art. 61 C.p. 1969. Descontopeşte pedeapsa de 690 de zile, aplicată petentului Dragomir Florian prin Sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. 1969; - 690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în privinţa căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate. În baza art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b şi 35 alin. 2 lit. a C.p. 1969 contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969 şi 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969, aplicate prin Sentinţa penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Potrivit art. 61 alin. 1 teza finală C.p. 1969 contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 cu restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 şi menţine sporul de 6 luni închisoare, petentul urmând a executa pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 În temeiul art. 88 şi 36 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, respectiv de la data de 15.03.2011 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 69MF/2011 din data de 30.08.2012 emis de Tribunalul Argeş şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4160/06.11.2013 emis de Judecătoria Piteşti şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2015.
Hotarare 2674/2015 din 15.10.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.10.2015. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Se efectuează verificări cu privire la sentinţele penale despre care petentul face vorbire in cerere, urmând ca in situaţia in care acestea sunt reale sa fie solicitate. Se emite adresa catre locul de detenţie sa înainteze copia mandatului in cărui executare se afla petentul si eventuale alte mandate emise pe numele acestuia si aflate la dispoziţia locului de detentie. Se emite adresa catre B.C.A.J. in vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru petent. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 01.10.2015. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015