C***** N* D******* C******
InculpatÎn baza art. 586 alin. 6 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa de înlocuire a pedepsei amenzii penale în sumă de 900 de lei aplicată intimatului C.D.C. prin SP nr. 803/24.03.2015 a Judec. Bistriţa. În baza art. 275 alin. (3) C .proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 230 lei în favoarea av. Cheinic Andrada, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2016.
Hotarare 427/2016 din 10.03.2016în temeiul art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016se va efectua adresă către AJFP Bistriţa Năsăud, se va cita intimatul cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea intimatului să depună la dosar dovada de achitare a amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015se va cita intimatul cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015